O Departamento de Sanidade do Goberno Vasco deu a noticia en setembro do ano pasado: No EiTB Maratoia os cidadáns puxeron contra o ictus parte do diñeiro recadado, máis de 100.000 euros, que non se destinaría a esta causa, senón a sufragar os gastos da realización do maratón.
Seis meses despois, Maite Iturbe compareceu ante o pleno do Parlamento Vasco para dar explicacións sobre o caso. Tras describir en detalle a filosofía de EITB Maratoia e os traballos que se realizan dentro desta campaña, explicou que é o que pactaron EITB e BIOEF no caso da campaña 2017.
BIOEF é unha fundación para a promoción da innovación no sistema sanitario de Euskadi que debía recibir todo o diñeiro recadado dos petos dos cidadáns, segundo anunciou EITB na súa campaña contra o ictus. E así o fixo, segundo explica Iturbe: Ademais dos 433.803,39 euros recadados en 10 días de recadación en decembro de 2017, unha entidade bancaria que non foi determinada polo director xeral de EITB achegou 3.800 euros.
Todos estes fondos foron recadados por BIOEF, “quero deixar iso claro”, afirmou Iturbe na súa comparecencia do luns.
Máis de 146.000 euros para pagar a campaña
Pero ao mesmo tempo que se introduciu ese diñeiro, EITB tamén fixo un cobro a BIOEF: Segundo explicou Iturbe, no convenio para a organización do maratón especifícase que si o diñeiro recadado supera os 242.000 euros, dos cales 121.000 euros corresponden a EITB en concepto de gastos de campaña. A esta cantidade hai que engadir o 21% de IVE.
Iturbe, na súa comparecencia do luns, tratou de dar datos para xustificar leste cobro: Di que o valor económico dos espazos publicitarios que tivo a campaña nos medios de EITB é superior a 700.000 euros e o valor das horas de traballo dedicadas ao maratón polos traballadores de EITB supera os 18.000 euros.
Iturbe explicou que EITB contrata o servizo dunha produtora para realizar o mencionado telemaratón e que foi ela a que cobrou a citada cantidade. Eukene Arana, parlamentaria de Elkarrekin Podemos, preguntoulle si non se pode organizar unha campaña deste tipo cos medios propios da radiotelevisión pública. Iturbe respondeu que non.