Do mesmo xeito que Colombia, Turquía e Nicaragua con anterioridade, Exipto e Libia solicitaron ante o Tribunal Internacional de Xustiza a súa adhesión á denuncia de xenocidio contra Israel. Especialmente significativo é o caso de Exipto, lindeiro con Israel. Por unha banda, porque desde 1979 ten un acordo de paz asinado co Estado sionista e, por outro, foi un importante intermediario nas negociacións de alto risco entre Hamas e os sionistas nos últimos meses.

Exipto foi o primeiro país árabe en recoñecer o Estado de Israel nos acordos de Camp David. O ex director do Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, Alon Liel, dixo á o Jazeera que aquel acordo foi o soporte e o punto de partida para todas as relacións que Israel normalizou a continuación, como Xordania, Emiratos Árabes Unidos ou Marrocos. Por iso, o ex diplomático Liel sinalou que a decisión de Exipto foi un “golpe incrible” para Israel.

Exipto é o único país fronteirizo con Gaza, ademais do Estado sionista. Especialmente importante foi o paso entre Gaza e Exipto, polo que entrou a escasa axuda humanitaria que Israel deixou pasar. Pero o feito de que os sionistas asuman o control operativo do paso fronteirizo ha tensionado máis a relación entre Israel e Exipto, que incumpriu os acordos internacionais e os acordos que tiñan desde hai tempo. O Goberno exipcio tamén ameazou na última semana con cancelar o acordo de Camp David se os sionistas non suspenden a masacre de Rafah e non “retoman diligentemente” as negociacións.

Solicitude de medidas provisionais ante o Tribunal de Xustiza Internacional

Sudáfrica pide urxentemente ao Tribunal Internacional de Xustiza que adopte medidas provisionais adicionais contra Israel no marco da denuncia genocial en marcha. Sudáfrica quere que a Audiencia ordene aos sionistas que se retiren de Rafah na solicitude que presentou ante os últimos ataques. Cando se iniciou o xuízo, a NJA negouse a dar este mandato e só pediu a Israel que evitase calquera acción que puidese incluírse no acordo contra o xenocidio. Agora, o tribunal deberá decidir si ordena provisionalmente a saída de Rafah ao Estado sionista.