Hai tempo que a participación nas eleccións na CAV é bastante máis baixa que en España porque unha parte dos electores veas como eleccións secundarias. En Cataluña foi similar até o inicio do procès. Con todo, nas eleccións de 2003 a participación incrementouse notablemente pola posible perda de CiU. A campaña electoral de entón era similar á que temos actualmente na CAV: debate tecnocrático (quen pode prescribir mellor técnica e sen corrupción), necesidade de cambio (dar cabida a novas persoas e ideas), impulso a políticas máis progresistas e consecución dun novo estatuto.
O noso é un porto similar: desde 1986 o PNV pode deixar de ser a primeira forza electoral en Euskadi. Isto fomentará a participación até polo menos o 64% de 2012, a medida que se vaia incrementando, probablemente redundará en beneficio dos dous aspectos principais. De feito, até principios do século XXI na CAPV existía un sistema multilateral extremo, que se foi moderando nos últimos anos reducindo a diversidade e confirmando o que din as enquisas, consolidarase o cambio cara ao sistema inperfecto bilateral que se representou en 2020 porque as dúas principais opcións políticas alcanzarán aproximadamente o 75% dos asentos do Parlamento Vasco.
En 2003 en Cataluña estaba claro que entre as forzas da esquerda íase a producir unha unidade para quitar a CiU do goberno. Os sectores nacionalistas do PSC adquiriron un gran protagonismo facilitando a alianza con ERC e ICV. En cambio, na CAV non está claro como transformar o cambio de goberno nos resultados electorais. Si EH Bildu gañase as eleccións non se prevé o goberno dos partidos de esquerda. O PSE ten unha actitude máis unionista que o PSC e nunha posible coalición non sería líder, senón un pequeno socio, co impacto mediático que iso xera en España.
Con todo, no momento en que a moderación da competencia política imponse podíase pensar que a transacción entre intereses podía funcionar para contribuír ao cambio. Eu apóiolle a vostede nos gobernos de España e Navarra e vostede apóiame a min como en Pamplona na CAV. O certo é que a chave dos socialistas de Hego Euskal Herria está en Madrid e para manter alí o goberno socialista é imprescindible o apoio do PNV. A diferenza de EH Bildu, o PNV pode apoiar aos gobernos do PP ou do PSOE e, neste momento, entre todos os partidos que apoian ao PSOE, o único que pode apoiar ao PP é asegurando a maioría absoluta a un posible goberno da dereita.
En consecuencia, unha coalición de esquerdas no Goberno Vasco poría en perigo ao goberno de Madrid. Isto non significa que non haxa partida. O PNV e o PSE poden perder a maioría absoluta e, se isto ocorrese, sabemos que o PP estará disposto, como fixo en Gipuzkoa e nos concellos, a apoiar a coalición PNV-PSE. Isto abriría un novo escenario, os socialistas sufrirían a erosión pola esquerda e si deixasen de gobernar Madrid podería perder a centralidade do PNV na elaboración de coalicións a curto ou medio prazo.