Tanto o modelo como a nova lei foron cuestionados por numerosos axentes sociais. A Renda de Garantía de Ingresos, posta en marcha polo Goberno Vasco en 1989, foi criticada polos movementos sociais. Por unha banda, porque na medida en que hai que cumprir unha serie de requisitos, moitas veces un labirinto burocrático, esta renda exclúe á xente: deixa sen cobertura ao 30% da poboación en risco de pobreza. Doutra banda, garántenlle que a prestación é insuficiente e que non ten diñeiro suficiente para levar unha vida digna: aínda que perciba a prestación, o 53% dos perceptores non consegue saír da situación de pobreza, segundo datos de Argilan ESK.

84 organizacións sociais da CAV presentaron unha Iniciativa Lexislativa Popular a favor dunha renda básica sen condicións, que non exclúa a ninguén entre criterios, condicións e obrigacións, pero o 5 de maio do pasado ano a proposta foi suspendida no Parlamento Vasco cos votos en contra do PNV, PSE, PP e VOX.

Cambios na renda para ben

O pasado mes de outubro, o sistema de renda que o Goberno Vasco segue creando é Un mes grande, as modificacións acordadas coa EU, as que vai recoller a nova lei, presentáronse orgullosas de que a idade para solicitar a RGI vai pasar de 23 a 18 anos, pero o mozo de 18 a 23 anos ten que demostrar que leva polo menos un ano buscando traballo e que está emancipado; no caso de estar empadroado na CAV, a maioría do tres anos.

E os cambios realizados para o mal

A nova lei creará un equipo de inspección composto por 25 traballadores da profesión, e na nova lei recóllese unha “cantidade desproporcionada” das formas de control e rexistro dos demandantes de renda, como advirte Iñaki Uribarri Argilan, membro de ESK: “En canto ao control da fraude, é peor que a lei de 2018, moi dura, o que nos vén é unha auténtica masacre”. Isto é un antecedente do denunciado nos últimos meses: mesmo antes de que a RGI comece a cobrar, a Ertzaintza está a explorar os fogares das persoas que solicitaron a prestación. “En nome da prevención, están a entrar todos os días nos fogares, é unha barbaridade e a xente teme que se estean facendo agresivamente, explorando armarios, roupas e todos os recunchos, e si non lles permite entrar, néganlle a prestación”, di Uribarri. “Consideramos especialmente grave o abuso e a vulneración de dereitos que supón o acceso ás vivendas para o control das persoas perceptoras da RGI”, sinalou LAB. Uns e outros criticaron que a pobreza e os pobres están estigmatizando ao redor dunha prestación que apenas hai fraude.

A nova lei inclúe tamén o denominado Recoñecemento Responsable: na solicitude da RGI haberá que cumprimentar o documento de Declaración Responsable, sinalando que se cumpren todos os requisitos para acceder á prestación, “pero son tantos os requisitos, que é habitual cometer algún erro, e a partir de agora ese recoñecemento e o incumprimento dalgunha das condicións serán considerados directamente fraudulentos”, explica Uribarri.

O movemento de pensionistas tamén se opón á nova lei, argumentando que prexudica ás mulleres pensionistas, ás parellas pensionistas e aos pensionistas que conviven con outras persoas: "A nova RGI deixa claro desde o principio que a base non é unha prestación individual para cada unha. Ao establecer o requisito de constituír unha unidade de convivencia, vincula automaticamente á persoa solicitante co seu cónxuxe ou parella, polo que si ambos son pensionistas, os seus ingresos únense para todos os efectos".

E a todo isto hai que engadir as críticas que o propio modelo recolle, como se mencionou ao principio, porque, na medida en que se deben cumprir uns requisitos, exclúe a unha xente e consideran que a cantidade non é suficiente.

“O que Jon Podemos conseguiu é unha cousa moi escasa, non conseguiron nada importante e tiveron que tragar moito. Co tempo, os partidos da esquerda daranse conta, eu creo”, di Iñaki Uribarri, sobre a lei que entrou en vigor o mércores.