argia.eus
INPRIMATU
De Miguel segue no seu posto porque o Goberno non recibiu a sentenza do Tribunal Supremo, segundo Tapia
  • Arantxa Tapia sinalou que o Goberno está a cumprir a lei e que os contratos laborais dos condenados suspenderanse axiña que como reciban a sentenza. Tal e como publicou O Correo o mesmo día, o Goberno presentou ante os tribunais a solicitude formal de sentenza aos 53 días do seu coñecemento en xaneiro.
2023ko martxoaren 08a
Irudia: irekia.eus

Arantxa Tapia expuxo na Comisión de Desenvolvemento Económico e Innovación o martes a petición do grupo Elkarrekin. A conselleira de Desenvolvemento Económico, Sustentabilidade e Medio Ambiente defendeu unha vez máis a actuación do Goberno. Explica que a sentenza que o Tribunal Supremo comunicou en xaneiro aínda non foi recibida polo Goberno: “Non se comunicou nin aos acusados nin ao Goberno”. De Miguel Hazi, que traballa na fundación pública, foi condenado a 12 anos e 4 meses de cárcere por corrupción. O ex compañeiro Koldo Ochandiano mantén o seu posto de traballo no sector público, no Parque Tecnolóxico de Álava, a pesar de ser condenado a 7 anos e 6 meses de prisión.

Tapia asegura que a expulsión anticipada sería unha vulneración dos dereitos dos dous condenados, pero que cando reciban a notificación suspenderanlles o contrato: “Máis nada que a Audiencia Provincial de Álava obteña devandito auto de execución, procederase ao despedimento dos señores De Miguel e Ochandiano”.

53 días para solicitar sentenza

O mesmo día que Tapia fixo estas declaracións O Correo publicou que o Goberno esperou 53 días para solicitar formalmente a sentenza á Audiencia Provincial de Álava. Segundo o xornal, a solicitude foi rexistrada polos servizos xurídicos do Goberno o 3 de marzo. A sentenza fíxose pública o 9 de xaneiro, e ao día seguinte, 10 de xaneiro, Tapia declarou que se suspendían “canto antes” os contratos laborais dos condenados.

Oposición en contra

Os grupos da oposición non dan por válidas as explicacións de Tapia. David Soto, do grupo Elkarrekin, que solicitou a comparecencia da conselleira, sinala que si a expulsión non fose posible –segundo os estatutos da fundación Hazi sería posible, porque non se menciona expresamente que a sentenza de alguén condenado por corrupción teña que ser firme para executar o despedimento– existían outras “solucións estéticas”, como a suspensión salarial ou algún tipo de sanción. Josu Estarrona, de EH Bildu, acusou ao Goberno de morrer e reprochoulle que tiña que intervir “desde o primeiro minuto”. O portavoz do PP, Carmelo Barrio, sinalou que a actitude do Goberno parece “unha sospeita de defensa absoluta” de De Miguel.