Os familiares de Cabacas e os avogados defensores do caso compareceron nunha rolda de prensa en Bilbao, un día despois de que a Audiencia Provincial de Bizkaia condene e absolto a un ertzaina imputado. Na reunión realizouse unha lectura xurídica da sentenza, unha valoración da mesma e unha clarificación das súas pretensións futuras.

A avogada Jone Goirizelaia foi a primeira en tomar a palabra para valorar a sentenza da Audiencia Nacional. Sinala que unha das súas esixencias foi que a sentenza recoñeza exactamente o que sucedeu. Neste sentido, valoran positivamente a coincidencia da verdade xurídica e os feitos en gran medida. Subliñou a importancia de subliñar este aspecto, sinalando que a sentenza recolle que as medidas tomadas pola Ertzaintza na noite do 5 de abril de 2012 non foron necesarias nin proporcionadas e que o asasinato de Iñigo produciuse por decisións erróneas que se tomaron. Destacou todo isto tendo en conta, nas súas palabras, a quen até agora se moveron en moitas zonas e en boca de moitas persoas.

Parécelles remarcable como valorou a sentenza o labor da Ertzaintza. Deixou claro que a intervención policial non foi axeitada e que era posible facer as cousas doutra maneira, dando a entender que si a Ertzaintza fixese ben as cousas habería datos para saber quen é a responsabilidade.

“O que nós sempre quixemos expor é que neste xuízo non están todos (…) e tamén teñen responsabilidades os que estaban arriba (nos cargos)”, insistiu o avogado, subliñando que a súa longa loita foi nesa liña. Engade que a sentenza recoñece que non todos os responsables do suceso estiveron no xuízo, o que mostra un camiño de investigación.

Goirizelaia recoñeceu que a pena imposta pola sentenza é pequena en comparación co que eles solicitaban e que non se pode dicir que estean satisfeitos. Con todo, tras analizar a sentenza, reiterou a súa intención de recorrer ante o Tribunal Supremo, xa que, ao seu xuízo, hai moitas cousas que tratar neste sentido.

Interpelación aos responsables políticos

O pai de Iñigo Cabacas, Manu Cabacas, agradeceu en primeiro lugar a todas as persoas que durante este seis anos apoiáronlles e apoiado. Sinalou que até hoxe foi "un camiño cheo de obstáculos" e engadiu que non se podería chegar onde chegaron sen axuda.

Tras dar as grazas, interpelou a varios responsables políticos. Diríxese a Rodolfo Ares, entón conselleiro de Interior. Denunciou que a conselleira tentou desviar a atención sobre os presuntos incidentes que se produciron ao longo da mañá. Agora a sentenza deixa claro que estes incidentes non se produciron nunca. Ante iso, "vainos a dar explicacións o señor Ares?".

A continuación dirixiuse a Iñigo Urkullu, Estefanía Beltrán de Heredia e Jonan Fernández e pediulles que “por favor, lean a sentenza”, presten atención a varias cuestións: Que a Ertzaintza interveu de forma incorrecta, que se ocultaron probas, que se mentiu desde o inicio do xuízo, e que se dedicaron a eludir responsabilidades, entre outras cousas. "van darnos algunha explicación sobre a operación da Ertzaintza?", preguntouse. Tamén se referiu aos avogados do Goberno Vasco: “Tentaron xustificar durante seis anos o que sucedeu”.

Tamén se referiu á Fiscalía, e en particular ao fiscal que levou o caso. Denunciou que non pediu probas en seis anos e que mostrou unha actitude pasiva e preguntou como é posible que se diga que non hai delito, cando os xuíces tamén din que hai delito. "Non ten que dar explicacións?", di Cabacas.

Urkullu, Beltrán de Heredia e Fernández afirmaron que lles enganaron “” e que lle gustaría saber o porqué da súa actuación: -Por que nos trataron tan mal? Non somos todos iguais? ".

Por último, mostrouse convencido de que así llo deben a Iñigo, o fillo único de ambos, que seguirá loitando até agora.