Para Joaquín Urías, tampouco un dos seus suplentes será bo maxistrado, Juan Carlos Campo, ex ministro de Xustiza e unha persoa que leva 20 anos nos cargos do PSOE. Considera que o Tribunal Constitucional non necesita máis soldados, senón persoas moi técnicas de diferentes ideoloxías, capaces de interpretar as normas emanadas do poder lexislativo, á marxe dos partidos políticos que propoñen estas normas.

Levo días esperando a ver ao rei, pero parece que un golpe xudicial da dereita non é a súa conta.

Lembrade que sempre defendemos que o rei non interveña en política. Debe ser unha tarefa simbólica, non debe saír para axudar a uns ou outros.

Estou confundido, ouzo un golpe xudicial...

O Tribunal Constitucional ha superado as súas competencias, polo que é un golpe xudicial. É un ataque contra a división de poderes, pero o Estado non cae. Si houbese un golpe de estado, España non sería democracia. Houbo unha excepción e caeron ilegalmente por encima da separación de poderes, pero o sistema español non cambiou.

Que opcións ten agora Pedro Sánchez, presidente dun goberno elixido democraticamente?

Máis que oportunidades, Pedro Sánchez e, sobre todo, o Parlamento deben demostrar ao Tribunal Constitucional que os poderes democraticamente elixidos están por encima del. Que hai que materializar a vontade popular, aínda que os maxistrados da dereita néguense e impidan o debate da emenda. O Parlamento debe demostrar que a democracia gaña, que o pobo ten lexitimidade para aprobar esa norma.

O constitucional é un órgano de garantía, pero o núcleo do problema é o Consello Xeral do Poder Xudicial [CGPJ, nas súas siglas en castelán]. Por que o PSOE rexeita o bloqueo orixinario desta institución?

O PSOE está a xogar a ser pragmático, o Consello Xeral do Poder Xudicial leva máis dun mandato sen renovarse, e creo que o PSOE deu por perdido a súa renovación. Cando o atraso dura un mandato total e as vogais actúan como un terceiro mandato, o sistema mostra que non funciona. A verdade é que non sei moi ben que fai o PSOE, si pensa que non hai mecanismos para solucionalo ou si considérao perdido.

Gústanos a Fiscalía do Tribunal Constitucional?

A fiscalía española é un problema en todos os tribunais, porque sempre hai dúbidas sobre a imparcialidade. Creo que nos gusta a fiscalía do Tribunal Constitucional cando está de acordo connosco. Agora pide algo razoable, noutras non, por exemplo cando invadiu competencias no Parlamento catalán. Gústanos ser independente, ás veces coincidiremos con el e outras veces non.

Que esperas que ocorra nos próximos días?

O urxente é renovar o Tribunal Constitucional. Temos un gran problema, dous maxistrados que non queren terminar o seu mandato e ademais non deixan entrar aos seus substitutos para que tomen o cargo. Esta é a maior anomalía de toda esta situación. Deben aceptar o abandono. Ante isto, non teño moi claro como actuar. A proposición de lei non se aprobará ata que finalice o mes de xaneiro ou o mes de febreiro, polo que temos que esperar dous meses e quizais sexa necesario adoptar unha nova medida xurídica.

Quitar o soldo?

Non, non pode. Dalgunha maneira, hai que obrigarlles ao cumprimento da súa obrigación constitucional. O que están a facer é unha rebeldía constitucional, din que quedan aí e punto. Quizais habería que presentar unha querela ao tribunal.

Prevarican?

Non me atrevería a dicir iso, a facer prevaricación, porque hai que saber que o que fan é ilegal, e eles cren que o Estado é seu. No fondo están convencidos de que a lei e o Estado son seus e cren que non están por encima da lei.

Pedro González-Trevijano estivo longo e inadecuado no Reitorado da Universidade Rei Juan Carlos e regalou numerosos títulos aos grandes mandatarios do PP. Así que sabe adaptarse e non levantarse cando llo piden.

O problema ten moito que ver cos perfís seleccionados. E tendo en conta os membros que propón, Juan Carlos Campo e Laura Díaz, o goberno de Sánchez está tan mal como o PP. Campo é ex ministro de Xustiza e leva 20 anos en cargos do PSOE. Por desgraza, ten un perfil moi similar ao de Enrique Arnaldo e González-Trevijano: noméanse persoas que non teñen o nivel técnico e a independencia necesaria para desempeñar o cargo, e, por tanto, temos un xurado con bos soldados, pero non con bos maxistrados, que estiveron sempre a cargo dun partido e dificilmente vanlle a negar.

Como se solucionaría todo isto?

Hai problemas que non se poden resolver con norma xurídica, senón con conciencia democrática. A Constitución subsiste na medida en que o pobo e a sociedade teñen vontade de aplicala, e, por tanto, aínda que as normas se repitan, se reinterpretan e non cambian a realidade: as normas non cambian a realidade cando non hai vontade. O Tribunal Constitucional debe ter certa independencia. Debemos aceptar que os maxistrados actúen por si mesmos aplicando a vontade constitucional. O problema de España é que os partidos non queren elixir maxistrados de esquerda ou de dereita, senón que queren elixir maxistrados que atendan aos intereses tácticos e inmediatos do seu partido. Agora mesmo queren os do PP, e iso é un disparate. Necesitamos un tribunal con maxistrados conservadores e progresistas, pero tamén independentes, que actúen con independencia suficiente para tomar decisións. Non hai outra solución.

É dicir, o Tribunal Constitucional sen soldados.

Si, porque non hai que despolitizarlo, porque as decisións son políticas. Si hai aborto ou non, si hai ou non matrimonio LGTBI... estes son políticos e por iso necesitamos coñecer a súa ideoloxía, tamén necesitamos ser moi bos, non estar nomeados a aplicar o devandito dun partido, senón que apliquen a súa visión xurídica do mundo. A súa interpretación.

Quédannos dous meses...

Quédannos polo menos dous meses nesta tortura, cun tribunal ilexítimo, disposto a calquera cousa, como a vulneración da Constitución para defender os intereses tácticos do PP. Non son maxistrados dereitistas, son maxistrados subordinados aos intereses do PP. Estamos a ver un tribunal que está a infrinxir a lei, e non descarto que en dous meses haxa outro imprevisto.

Mira!

Ao PP interésalle que con este escándalo cheguen ás eleccións municipais. Non sorpréndache que os maxistrados sedicivos en rebeldía exerzan o seu poder para chegar aos cargos electos municipais nesta situación.

Cres que iso beneficia ao PP?

Si. Co actual control do PP sobre os medios de comunicación, crea un conflito constitucional que culpe a Pedro Sánchez e a maioría da opinión pública recoñece que a culpa é de Pedro Sánchez.

Vería con ganas un Borbón na tele reprendendo aos seus.

Talvez te equivoques, e no canto de ver reprender, dentro de dous días ves defender aos seus.

Vaia Noiteboa.

Esperemos que siga calando.