argia.eus
INPRIMATU
Investigan a un axente da Policía Nacional por ocultar probas dunha violación grupal en Pamplona
  • En relación á violación grupal cometida en 2016, puxéronse en marcha dúas liñas de investigación. Un sobre a agresión sexual e outro sobre a presunta intervención dun axente da Policía Nacional para encubrir a agresión sexual sufrida en Madrid. Entre os implicados na violación tamén figura un axente da Policía Foral.
Amaia Lekunberri Ansola 2020ko maiatzaren 27a
San Ferminetan jasotako talde bortxaketa gaitzesteko manifestazioa Iruñean (Argazkia: Ekinklik)

1º Instrución de Pamplona. A Audiencia Nacional investiga o caso, que se iniciou o pasado ano no ano 2016. O 8 de decembro dese mesmo ano dúas mulleres foron violadas nunha vivenda do barrio de Erripagaña. As mulleres reuníronse con tres homes no bar Otaño, entre eles un axente da Policía Foral. Ao día seguinte, as mulleres espertáronse nunha vivenda con lesións e sen lembrar nada do que sucedera a noite anterior. Como se pode deducir, os violadores utilizaron algunha sustancia para que as mulleres perdesen o coñecemento.

A Policía Nacional recibiu un informe do médico que alertou da posible existencia dunha violación como causa das lesións sufridas polas mulleres, e abriu unha investigación o 19 de decembro. En poucos días, o 24 de decembro, as mulleres que sufriron a agresión tamén declararon en calidade de testemuñas.

Dous días máis tarde, o 26 de decembro, a Policía Nacional detivo a dous homes pola súa presunta relación coa violación de menores. O maxistrado do tribunal fixouse nunha fotografía atopada no móbil dunha delas: No lugar atopábase a filla dun axente da Policía Nacional, que morreu. Segundo púidose saber, este axente e un dos detidos en relación co caso son cuñados.

Intento de cobertura de caso

O cuñado do implicado na violación asegurou o 23 de decembro que estaba enfermo, a véspera da súa declaración pola muller. O axente non volvera ao traballo até o 2 de xaneiro, polo que non participou na investigación do caso. No entanto, o grupo de WhatsApp coñecía os detalles do caso ao que se tiña acceso, e no mesmo informouse de que se ían a realizar rexistros e detencións. Segundo o xuíz, "está comprobado que o imputado leu estes correos e que, por tanto, a pesar de estar de vacacións, tiña coñecemento das investigacións que se estaban levando a cabo". E engade que, co nome do seu cuñado, levou a cabo procuras en aplicacións policiais entre o 13 de decembro e o 27 de xaneiro.

Así, crese que este axente informou ao seu cuñado dos detalles da investigación e desa convicción partiu a segunda liña de investigación, relacionada co intento de encubrimento da violación. Unha vez concluída a investigación, o caso atópase á espera de xuízo. A acusación particular, que representa ás mulleres, pide catro anos e medio de cárcere para a policía por revelar información secreta e por incumprir o deber de seguimento dos delitos. A Fiscalía, pola súa banda, pediu a absolución de Miguel Strogoff alegando que, a pesar das sospeitas, non hai probas.

A investigación sobre a violación segue en marcha.

Desaparición dos datos

Algunhas das probas que poderían servir para esclarecer o caso foron eliminadas. Os resultados do envorco de memoria do teléfono móbil dun dos imputados desapareceron, así como as imaxes da cámara do bar Otaño. Tamén faltan os arquivos da unidade policial que investigou o caso.