- O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de Estrasburgo (TEDH) sentenciou por unanimidade que o cinco imputados no caso Bateragune non tiveron un xuízo xusto. O xuíz da Audiencia Nacional española Ángela Murillo acudiu a Europa tras denunciar que violou o principio de imparcialidade e de inocencia, e o martes pola mañá deulles a razón. Estas cinco persoas cumpriron integramente a súa condena en prisión: Arnaldo Otegi, Rafa Díez, Sonia Jacinto, Miren Zabaleta e Arkaitz Rodríguez.
Estrasburgo tiña que decidir si estes membros da esquerda abertzale tiveron ou non un xuízo "xusto", segundo explicou o fiscal. O artigo 6.1 do Convenio Europeo iníciase da seguinte maneira: "Toda persoa ten dereito a que a súa causa sexa escoitada de forma xusta e pública, nun prazo razoable, ante un tribunal independente e imparcial".
A sentenza sinala que se tratou dunha infracción a devandito artigo. Os dous imputados cumpriron condena de entre seis anos e seis anos e medio de cárcere, segundo informou o Ministerio do Interior.
Textualmente di a sentenza (en inglés):
O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos acordou por unanimidade:
Que se trata dunha violación do artigo 6.1 do Convenio Europeo de Dereitos Humanos (dereito a un xuízo xusto).
Os demandantes denunciaron a actitude dos xuíces que foron condenados polo delito de pertenza a ETA.
O tribunal decidiu en apelación á pena que o primeiro demandante deste caso xa lle gañou anteriormente por varios cargos relacionados con ETA porque o xuíz sinalou a falta de imparcialidade. Isto contaminou todo o panel de xuíces e deu lugar a un novo xuízo.
O mesmo panel, incluído o xuíz que presidiu o xuízo anterior, un ano despois, condenou ao cinco demandantes nunha segunda serie de procedementos por outros cargos. Por tanto, os demandantes xustificaron obxectivamente que os seus respectivos xuíces non tiñan imparcialidade.
Neste enlace pódese ler a sentenza do Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de Estrasburgo (TEDH).