O Supremo ditou que os bancos, e non os clientes, deben pagar o imposto que se impón ao escriturar unha hipoteca ante notario. A sentenza provocou fortes caídas nos bancos na Bolsa, segundo a mesma fonte. Con todo, en 24 horas estaban a cotizarse de novo cara arriba… A razón? O presidente de Sala convocou un pleno para revisar o criterio do propio Supremo, dicindo que a sentenza traería grandes consecuencias económicas para os bancos, que é o afundimento en bolsa.

Por tanto, o Tribunal Supremo resolve unha sentenza que é prexudicial para os bancos, que reacciona e consegue paralizar a sentenza e instar a un pleno do xurado para devolvela a unha situación mellor para eles pero máis prexudicial para os clientes. A bolsa reacciona con alegría e as accións dos bancos volven subir. O Supremo convocou un novo pleno para o 5 de novembro, que decidirá si os bancos ou os clientes deben pagar este imposto de maneira indebida.

Xa dá igual o que decidan o 5 de novembro. Os bancos demostraron o seu poder. Non perderán nada polo imposto ás hipotecas, dun xeito ou doutro o cliente deberá facerse cargo diso. Si aos bancos endosáseselles o imposto, non terán efecto retroactivo e farán que o cliente o pague con comisións e outras medidas similares. Os bancos, o capital, sempre gañan, porque son capaces de impor os seus criterios ao xurado e aos gobernos. Paralizada a sentenza do Tribunal Supremo, vimos o seu poder, que é o que goberna.