A principios de mes, o Deputado Xeral de Álava, a través dos medios de comunicación, opinou sobre a obrigatoriedade da vacinación dos traballadores das residencias. Fíxoo sabendo que a vacinación é actualmente voluntaria e que a súa capacidade lexislativa sobre esta materia é nula.
Os membros de Babes Arabako Taldeak sospeitamos que a súa intención foi non falar do que está a pasar nas residencias e non falar do deixamento da Deputación coas residencias.
Na web da Deputación informábase da situación das sedes. Desde o 22 de xuño non se deu ningunha nova información. A información que temos é a obtida tanto a través de familiares ou achegados dos usuarios, como a través dos medios de comunicación.
Hai sedes nas que hai casos positivos, máis dos que se deron a coñecer, pero iso non importa ao Sr. Deputado. As súas prioridades son outras. O dato que se dá á prensa é o número de positivos, sen analizar con exactitude a causa.
Non parece importar que as actividades sexan nulas cos usuarios, como a sede de Artziniega. E, con todo, prefiren ser así antes que ter saídas e visitas todos os días.
En moitas residencias, que levan vacinadas desde xaneiro, teñen os mesmos horarios e restricións que hai un ano.
Ditouse unha Orde Foral que permite a presenza de persoas que, por decisión dalgunhas residencias, só poden visitar tres veces por semana ás súas familias. Deixa en mans das residencias que o mínimo sexa tamén máximo. Unha vez máis, prioriza os intereses dalgunhas xerencias, non de todas, priorizando a calidade de vida física e emocional dos usuarios das residencias. Aínda que son moitos os expertos e investigacións que afirman que é inhumano.
Tampouco parece que ao Sr. Deputado preocúpelle moito o funcionamento da atención primaria e os recortes que afectan aos máis vulnerables que padecen patoloxías previas (como aos responsables institucionais gústalles dicir).
En moitas residencias, que levan vacinadas desde xaneiro, teñen os mesmos horarios e restricións que hai un ano. E hoxe en día moitas familias non puideron acceder á habitación do seu familiar porque entraron na pandemia: non saben onde vive. Iso tampouco lles preocupa, nin o señor deputado, nin o señor alcalde.
Temos moitas dúbidas e preocúpannos moitísimo. Descoñecemos que protocolos están vixentes actualmente nas residencias. O que si sabemos é que moitos dos usuarios das residencias seguen recibindo "malos tratos" por parte dos seus usuarios.
Nalgunhas residencias, o número de usuarios contaminados fainos pensar que a sectorización, as burbullas e as medidas preventivas non están a ser as axeitadas. Dicimos que os persoais non se reforzaron, é máis, nalgúns casos reducíronse. Exemplo diso é a vivenda comunitaria de Laguardia, pública e de xestión privada. Na quenda de tarde, os 14 usuarios eran atendidos por dous acompañantes, e hai tempo que só o fai un acompañante. Alguén cre que un traballador pode atender correctamente a 14 persoas e manter todas as medidas preventivas necesarias? Nin física nin emocionalmente, estes traballadores non poden dar un bo servizo.
Descoñecemos que protocolos están vixentes actualmente nas residencias. O que si sabemos é que moitos dos usuarios das residencias seguen recibindo "malos tratos" por parte dos seus usuarios.
Chama a atención o publicado en prensa, de novo é a prensa a que informa sobre a residencia pública San Prudencio, dependente do Concello de Vitoria-Gasteiz. 40 usuarios están confinados polos positivos de dous empregados. Hai dous traballadores en contacto con 40 residentes? As burbullas son de 40 persoas? Iso din os protocolos? 40 persoas están confinadas nas habitacións. Tras as PCR negativas dos residentes, foron confinados 9 por ter contacto directo con persoas positivas. Por que se confinaron entón 40? eran contactos directos ou non? Que confinamento váiselles a aplicar? Por que as persoas vacinadas, con contacto directo dun positivo, non son confinadas (dicir que poden ir traballar ou levar unha vida normal) e os usuarios das residencias son confinados nas habitacións?
Hai que lembrar que en marzo a residencia San Prudencio levou a cabo un confinamento nas habitacións, alegando que era unha orde de Saúde Pública, e tras presentar unha denuncia ante a Delegación Territorial de Sanidade de Álava, púxose de manifesto que estaba a mentir. O Sr. Alcalde, como máximo responsable, mirou cara a un lado, a pesar de que na resposta da Delegación Territorial de Sanidade de Álava á denuncia deixou claro que NON ordenara o confinamento nas habitacións.
Señor deputado, señor alcalde, non lles parece que son moitas as preguntas sen resposta?
Txaro Marquinez Idiaquez
Maite Ramos Sierra
Marixa Díaz de Arkaia Landa
Guillermo Perea Lz de Letona