argia.eus
INPRIMATU
O Supremo desatende a Lei de Amnistía e mantén a orde de arresto contra Puigdemont
  • O Tribunal Supremo ha rexeitado que se aplique a Lei de Amnistía aos condenados por malversación de fondos públicos na causa xudicial do 1-Ou en relación ao referendo de 2017. Ademais de Puigdemont, a sentenza do Supremo tamén afecto a Junqeras, Romeva, Bassa e Turull.
Gorka Peñagarikano Goikoetxea 2024ko uztailaren 02a

A ofensiva xudicial non cesa en Cataluña, porque a xustiza española segue golpeando os últimos restos do proceso independentista, por encima do que recoñece o poder lexislativo e executivo. O Congreso dos Deputados aprobou o pasado 30 de maio a Lei de Amnistía, polo que os maxistrados dispoñen dun prazo aproximado de dous meses desde a súa entrada en vigor para adoptar a Lei de Amnistía e revisar as causas pendentes. É dicir, segundo o poder lexislativo e executivo, a aprobación da Lei de Amnistía debería supor o peche desas causas, pero evidentemente, o poder xudicial está a facer o seu camiño.

Varias persoas foron condenadas polo Tribunal Supremo por malversación de fondos públicos para o Procés. Carles Puigdemont, Toni Comín e Lluís Puig continuarán coa orde de detención e Oriol junqueras, Raül Romeva, Dolors Bassa e Jordi Turull seguirán coas penas de inhabilitación até 2031. Pola contra, a decisión é favorable á secretaria xeral de ERC no exilio, Marta Rovira, sobre a que se levanta a orde de arresto.

O texto da Lei de Amnistía foi adoptado pola Sala do Penal do Supremo e polo xuíz instrutor do procés, e ambos coincidiron en que o texto da Lei de Amnistía non explicita si trátase dun asunto de malversación de diñeiro público, polo que non se pode aplicar a lei a algúns políticos. Por tanto, o Supremo pecha a porta a entrar directamente en Europa, para o que é o Tribunal Constitucional o que ten que mover a ficha.

Os dirixentes do pp español mostráronse orgullosos da decisión do Supremo: "Sánchez fixo uso da maioría para facer unha lei que nin sequera soubo facer ben", engadiu.

Dúas cuestións infinitas

A maioría deles falan da causa do procés, especialmente do caso de Puigdemont, pero mesmo si o Tribunal Supremo de España anulase a orde de detención contra Puigdemont por malversación de fondos públicos, Puigdemont non podería entrar en territorio español tan facilmente. De feito, o caso de Tsunami, que pasou catro anos baixo un sumario, segue sen resolverse e agora impútanselle delitos de terrorismo.

A aplicación da Lei de Amnistía está a ser aos poucos coñecida polo Supremo. De momento, os casos dados a coñecer son os que se refiren ao caso do procés, que non chegaron a Tsunami.

Varias persoas exiliáronse en Xenebra (Suíza) nos últimos dez meses polo caso Tsunami, ao ver que a causa contra eles estábase fortalecendo, e non de maneira casual, precisamente cando se estaba formando a negociación da Lei de Amnistía e simbolizábase que o posible retorno de Puidgemont podería estar próximo. A partir dese momento, a Audiencia Nacional buscaba a vía de imputar delitos de terrorismo aos imputados no caso de Tsunami, e o Supremo comproulle argumentos que estaban na cúpula do que fose Tsunami Democratic no outono de 2019, tras o procés, tras o referendo de 2017, déronse a coñecer no outono de 2019.

ARGIA entrevistou en Suíza aos exiliados Jesús Rodríguez e Ruben Wagensberg, en vésperas da aprobación da Lei de Amnistía. Eles denunciaban que a Audiencia Nacional sacou "intencionadamente" de debaixo da mesa o mantra do delito de terrorismo, se a Lei de Amnistía incluíse aos independentistas do procés, para que o caso Tsunami fose o que castigase aos dirixentes de polo menos dous dos grandes partidos independentistas, Carles Puigdemont e Marta Rovira.