O caso de Alsasua chegou á súa última parada durante a marcha dos xulgados, o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de Estrasburgo. Os avogados presentaron no principio do ano senllos recursos por cada un dos procesados. As defensas alegan nos seus escritos que en España se vulnerou o dereito a un xuíz imparcial e que non se admitiron as probas presentadas.

Para xustificar o primeiro argumento, o Tribunal Europeo lembrará que a titular da Sala Primeira do Penal da Audiencia Nacional é Concepción Espejel, casada cun coronel da Garda Civil e galardoada co Premio ao Mérito desa institución. Os avogados alegaron que se trata dun " vínculo manifesto, afectivo e psicolóxico" e presentaron un recurso contra a sentenza en 2018, que foi rexeitado polo propio Espejel. Os maxistrados da Sala do Penal da Audiencia Nacional española José Ramón Navarro e Eloy Velasco tamén recibiron este galardón, polo que as defensas tamén recorreron a sentenza.

O segundo argumento é que ao oito procesados de Alsasua vulneróuselles o dereito a un proceso xusto. Os avogados, entre outros, denunciaron que durante a instrución do caso impedíuselles a presentación de probas e testemuñas. Por exemplo, que Adur Ramírez de Alda aparecía con outras roupas nas bancadas do frontón Burunda; ou o vídeo gravado por Iñaki no que se ve como un dos gardas civís, tras o incidente, busca aos presuntos agresores e non identifica a ninguén.