- O Banco Central de Estados Unidos incrementou os tipos de interese un 0,25%, menos do que dixera, pero máis do que se pensaba. Segundo un informe, 186 bancos norteamericanos corren o risco de quebra neste momento.
Os desastres de Silicon Valley Bank e a precaria situación dos bancos non foron suficientes para cambiar o rumbo da Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), que incrementou os tipos de interese nun 0,25% e que xa se sitúan en torno ao 4,75% e o 5%.
Hai unhas semanas o presidente da entidade, Jerome Powell, anunciou que aumentaría polo menos un 0,50% os tipos de interese, argumentando que a inflación aínda está moi alta. Con todo, debido á tormenta que se está producindo no sector bancario, moitos analistas consideraban que esta decisión ía ser rexeitada e finalmente mantida. O diario The Washington Post suxeriuno este domingo no seu editorial: “As quebras dos bancos dan medo”, dicía.
A loita pola inflación foi presionada pola institución que xustifica a súa existencia, o que demostra que a situación do sector financeiro pode ser peor do previsto
Sexa bombeiro da inflación ou salvador dos bancos... nada máis. Neste porto parece que Fed tomou unha decisión salomónica e quedouse a medio camiño.
Pero a loita pola inflación, que é a causa da súa existencia, pulsou fréoa, e esa retardación da velocidade fai ver que a situación do sector financeiro pode ser peor do esperado.
186 bancos a piques de quebra
Desde a semana pasada un informe sobre os bancos estadounidenses está a voar. Publicado na revista Social Science Research Network (pdf), o estudo advirte que o valor dos activos bancarios –bens, garantías e solvencia– pode ser case dous billóns de dólares menos do que aparece nos libros de contabilidade, debido á subida dos tipos de interese do último ano.
Segundo o informe, 186 bancos estadounidenses corren o risco de atopalos na mesma situación que Silicon Valley Bank; bastaría con que a metade dos clientes saian diñeiro para que o banco se afunda. En total poderían correr riscos de 300.000 millóns de dólares pola falta de aseguramiento destes depósitos.
E basta con atender unha noción básica para ver que isto pode ocorrer: “Si todos os clientes con depósitos son iguais, circularán da mesma maneira e na mesma dirección e simultaneamente”. Daniel Cohen subliñou este risco, o economista francés que deu a alarma coa burbulla inmobiliaria de 2007, e aquí recolleuno a axencia Bloomberg.
Quen os salvará?
Esta situación parece provocar que o banco central de Estados Unidos presente unha cara máis laxa. Porque “cando Fe aperta algo rompe”, di o devandito, como lembrou The Washington Post na mesma editorial.
O presidente da Fe, Jerome Powell, recoñeceu no congreso dos EEUU que o obxectivo de incrementar os tipos de interese é aumentar o paro
Pero a quen ten medo de romper o mercado financeiro, non lle importa tanto romper a vida de moitas familias. Así o demostrou Powell no congreso da EE.UU. cando recoñeceu que o obxectivo de incrementar os tipos de interese é aumentar o paro, reducir o consumo, arrefriar a economía e reducir a inflación.
Democracy Now! resalta ante estas palabras a resposta da senadora demócrata Elizabeth Warren. en Ademais de pór en marcha unha investigación, pediu ao presidente de Estados Unidos, Joe Bide, que “despezamento” ao xefe da Fe, por “seguir desmantelando as normativas financeiras e incrementando os tipos de interese, que previsiblemente deixará sen traballo a dous millóns de persoas”.
Para moitos cidadáns, pode ser un 0,25% pagar ou non a hipoteca, levar ou non un soldo a casa, e un estreito personaxe que lle asegure ou non acender a calefacción.