Aquí pódese ler integramente a investigación que fixo pública a Asociación de Clínicas Autorizadas para a Interrupción do Embarazo en España (HEBK).

O 85,74% das 1.536 mulleres enquisadas preferiu o método instrumental fronte ao farmacolóxico. As razóns principais que se aducen para iso son: rapidez e seguridade (71,9%) e evitación da dor (29,2%). As persoas que optaron polo método farmacolóxico foron un 14,25% e a maioría argumentaron “medo á intervención” (55,7%).

As mulleres que optaron por unha ou outra opción son equiparables á súa idade, orixe e situación laboral. Pero hai diferenzas na experiencia xinecológico: os que non tiveron fillos, os que non tiveron un aborto previo e os que teñen menos experiencia xinecológico son máis os que optaron polo método farmacolóxico. Os embarazos con menos semanas de xestación (6 semanas de media) tamén aumentan entre quen optan polo método farmacolóxico. Por outra banda, parece que os que optaron polo método farmacolóxico dispoñen de máis recursos para xestionar o malestar nos días posteriores ao aborto (ben por condicións de traballo ou por falta de traballo de vixilancia).

Despois de probar, satisfacción moito maior polos métodos instrumentais

O 91% das mulleres que previamente abortaron de forma instrumental repiten a mesma técnica. Pola contra, o 58,5% das mulleres que foran abortadas previamente polo método farmacolóxico han decidido cambiar a técnica.

Tamén hai diferenzas na puntuación que cada técnica obtivo das mulleres tras o aborto: A nota media obtida polo método instrumental e polo farmacolóxico foi de 9,27.

Maior dor e danos laterais co método farmacolóxico

O estudo revela que o 91% das mulleres que utilizaron o método farmacolóxico han sentido dor durante a expansión, que foi de 7,7 puntos de media. No método instrumental, as mulleres se sedan e non senten dor.

Tras o aborto, ambos os métodos deixan a dor nos próximos días e son similares no tempo pero con moita maior intensidade o método farmacolóxico: o 42,18% das mulleres que utilizaron o método farmacolóxico han sentido máis dor menstrual que o 19,38% das mulleres que utilizaron o método instrumental. As persoas que sentiron unha dor moi intensa ou extremo foron un 8,64% entre as mulleres que optaron polo método farmacolóxico e un 2,35% entre as que utilizaron o instrumental.

Máis da metade das mulleres que utilizaron o método farmacolóxico (51,6%) sufriron danos colaterais. Os máis comúns son vómitos, calafríos e diarreas. As mulleres que utilizaron o método instrumental han sufrido danos laterais do 1,1%.

"O método farmacolóxico é un método promovido pola farmaindustria, as mulleres buscan o acompañamento dos médicos"

Na man os datos do estudo, o TVCP conclúe o seguinte: "A extensión do método farmacolóxico en detrimento do instrumental non é unha solución para o obxecto de conciencia profesional, a falta de formación, a estigmatización e persecución do aborto, a falta de sanatorios nalgúns territorios para abortar, nin para a distancia que deben percorrer as mulleres por este último, nin para a falta de centros hospitalarios públicos para abortar...". Denuncian que se trata de cubrir todas estas carencias mediante unha técnica farmacolóxica que "é necesaria, pero que debe ir acompañada da técnica instrumental, como sinala a Organización Mundial da Saúde".

A asociación sinalou que a técnica farmacolóxica distancia á muller do médico e que "por suposto, xera menos problemas profesionais e éticos ao médico, xa que ela é a única que realiza o proceso". Pola contra, a maioría das mulleres "queren polas a disposición dos profesionais, sentirse asistidas no proceso, que o aborto sexa o máis rápido posible, sen dor e sen conciencia desta acción". A priorización dos intereses médicos e o sometemento dos dereitos das mulleres é unha "saída falsa que prexudicará a seguridade sanitaria e o dereito a decidir", sinalou a asociación de clínicas.

O HEBK denunciou brutalmente por que se está estendendo o método farmacolóxico nos hospitais: "A industria farmacolóxica está a impor o método farmacolóxico en detrimento do instrumental. Non hai máis que ver a liña de financiamento de congresos, as fontes que financian a investigación de moitos profesionais... para darse conta de que a imposición do método farmacolóxico está baseada en beneficios económicos, que están moi lonxe das preocupacións, a experiencia, a saúde e as situacións persoais e íntimas das mulleres".