argia.eus
INPRIMATU
O porto, polémico desde o principio, estivo funcionando durante menos de 25 días. Numerosos axentes denunciaron que se trata dunha “medida de distracción”.
  • O “porto humanitario” construído por EE. UU. en Gaza foi como chegou. Segundo informou Al Yazira, militares estadounidenses deron por finalizado o porto construído supostamente para a entrada de axuda humanitaria, que non foi utilizado apenas. Púxose en marcha a finais de maio, pero tivo que ser retirado para arranxalo case sen entrar, e desde entón permaneceu varias veces parado.
Jon Hidalgo Gereñu 2024ko uztailaren 22a

As autoridades militares estadounidenses dixeron que o porto "cumpriu o seu obxectivo". En Gaza hai unha fame terrible como consecuencia da destrución e o bloqueo israelí, e o 96% da poboación ten problemas para obter alimentos. O 20% sofre "fame extrema e mortal", segundo os estudos da ONU, que apuntan a unha depresión en Libia. Con todo, o xefe militar estadounidense, Brad Cooper, asegurou que "non hai máis necesidades" para que o porto se use.

As organizacións que distribúen axuda humanitaria en Gaza, como Oxfam, denunciaron que o porto foi "unha distracción cara" e que Estados Unidos debe presionar a Israel para que mellore a situación, ademais de cortar o xenocidio, abra as vías de acceso a Gaza por vía terrestre. Os sionistas manteñen practicamente pechos todos os accesos á Franxa de Gaza, o que xera "intencionadamente" fame negra, segundo varias fontes consultadas.

Porto con fins militares

Nos primeiros días de xuño, o Exército sionista levou a cabo unha sanguenta operación no campamento de refuxiados de Nuseirat. Mataron a case 300 palestinos e liberaron a catro reféns israelís. Naquela operación, os sionistas entraron polo porto de Estados Unidos camuflándose en camións de axuda humanitaria. Os ex reféns tamén foron evacuados da zona, segundo informaron fontes da Policía Foral.

Desde que Joe Biden anunciase a súa intención de construír o porto, varios axentes mostráronse preocupados por si non sería un paso máis na ocupación de Gaza. Moitos aludían á posibilidade de roubar recursos naturais preto da costa de Gaza, así como á posibilidade de utilizalos para operacións militares.