argia.eus
INPRIMATU
As defensas denuncian que o procedemento xurídico 13/13 está infestado de irregularidades
  • Algúns dos imputados foron torturados durante a súa detención, denunciaron que o CNI fixo escoitas ilegais ou que algúns dos imputados queren ser castigados por segunda vez polo mesmo delito, entre outros delitos. As defensas están a buscar un acordo e, no caso de que se celebre o xuízo, pedirán a anulación das probas.
ARGIA @argia 2021eko maiatzaren 10
2010eko polizia operazioan tentsio uneak izan ziren Guardia Zibilaren eta atxilotuei elkartasuna adieraztera hurbildu ziren herritarren artean. Irudia: eitb.eus.

Tres dos avogados das oito persoas imputadas no sumario 13/13 compareceron este luns pola mañá para valorar xuridicamente o xuízo e o procedemento. En palabras de Jone Goirizelaia, Alfonso Zenon e Aiert Larrarte, o procedemento está cheo de "irregularidades" e "vulneración de dereitos". Algúns deles foron debullados.

Por unha banda, os avogados dos detidos denunciaron que algúns deles foron torturados polas súas parellas. Lembraron que na operación policial desenvolvida en 2010 un garda civil deixou un informe no domicilio dun dos detidos esquecido no que se especificaba o trato desigual aos detidos: “Trato excelente aos avogados; trato dirixido aos demais a obter declaracións de confirmación da imputación xudicial”. Os informes dos forenses dan por certas as torturas denunciadas en 2010, así como o Goberno Vasco, a través dunha investigación dirixida por Paco Etxeberria. Tamén lembraron que o actual ministro do Interior do Goberno español, Fernando Marlaska, foi o xuíz instrutor da operación policial que se está levando a cabo.

Antes da operación policial, os avogados da Audiencia Nacional han asegurado que os servizos secretos españois realizaron escoitas ilegais aos imputados. No marco da operación, os rexistros practicados nas oficinas dos avogados de Bilbao e Hernani consideraron que se violou o “segredo profesional”: “Os rexistros foron irregulares e nulos”. Por último, as defensas denunciaron que se trata dunha segunda condena duns procesados polo mesmo delito, que vulneraría o principio xurídico básico bis in idem: “Catro do oito xa foron condenados por apoiar e axudar aos presos políticos vascos e tres deles foron xulgados en 2019 no caso contra Herrira, e todos cumpriron a condena. Queren volver xulgalos coas mesmas probas, documentos e informes”.

Acordo ou anulación de probas

Na comparecencia da semana pasada, os imputados aseguraron que se trataba dun intento de acordo. Os avogados ratificaron esta intención, “estamos a tentalo”, pero aclararon que de momento non existe. No caso de que se celebre o xuízo, e en base a todas as irregularidades anteriores, adiantaron que pedirán a anulación dos informes e probas.

Ángela Murillo, Fiscal José Perals

O xuízo celebraríase na Sala do Penal número 4 da Audiencia Nacional española. A presidenta do xurado sería Ángela Murillo, que entre outros xulgaron o caso Bateragune, e o fiscal José Perals, coñecido por ser fiscal no caso de Alsasua.