He tingut molts dubtes, independentment que obrís o no el meló. M'atreviré, maleïda sigui! Vull posar sobre la taula una reflexió que tinc al cap fa temps: no és just que la dona que ha donat a llum tingui la mateixa durada que l'altre progenitor. Més ben dit, el mateix temps de permís no hauria de començar a comptar en el mateix moment. Al meu entendre, el termini d'autorització de la dona embarassada hauria d'iniciar-se una vegada que ella estigui completa i no en el moment del naixement. No tots els parts són iguals i, per exemple, la dona que ha necessitat cesària necessitaria més temps, o la que sofreix depressió postpart. Potser, en un món ideal, l'obligatorietat que els pares coincideixin les sis setmanes inicials implica la implicació total de qui no ha estat nen i la recuperació de qui ha donat a llum, però en la societat patriarcal d'avui dia, especialment en les parelles heterosexuals (ho veig al voltant), és clar que no és així. Alguns amics argumenten que l'equiparació de permisos ha fet que es desactivi l'excusa de la possible maternitat, però això no em convenç. Potser seria suficient veure qui rep les baixes per la pràctica d'esports de risc per a neutralitzar això; algú, em temo, aprofitant l'autorització paterna.