La ultradreta s'ha torpedinat còmodament en el Parlament Europeu després de les eleccions del 9 de juny. El creixent acolliment de partits i coalicions xenòfobes i supremacistes entre alguns ciutadans ha provocat un calfred en tota Europa: què li està passant a una casa que s'ha loriado com a suposat bressol dels drets humans? No faltaran les anàlisis polítiques, ni els estudis sociològics, però no podem negar que estem veient directament l'enfonsament de l'Estat del benestar europeu, i que els tremolors d'aquesta gran caiguda han despertat als fantasmes d'antany.
Prova d'això és el que està ocorrent amb l'habitatge. La crisi no és una qüestió de Dic de Zarautz, de Miraconcha de Sant Sebastià o del Casc Vell de Pamplona. És una cosa que afecta a tota la geografia d'Euskal Herria des de fa molt temps i ara s'ha convertit en un gran problema que s'ha estès a tots els sectors de la societat, no sols en la nostra, sinó també en molts altres països europeus. Segons l'agència Eurostat, entre 2010 i 2022 els habitatges han augmentat un 47% de mitjana i el preu dels lloguers ha augmentat un 18%.
Aquest és la dada que ha recordat Jon Henley en The Guardian, així com altres dades com: A Alemanya, una de cada cinc famílies gasta dos terços del seu salari en lloguer d'habitatge, i en moltes ciutats europees el temps d'espera per a accedir a un habitatge social supera els deu anys. “Després de dècades de cocció, la crisi immobiliària s'està desbordant des d'Holanda fins a Portugal, des de Grècia fins a Alemanya i Gran Bretanya. Els preus dels lloguers han pujat enormement, l'accessibilitat ha baixat considerablement i l'habitatge s'ha convertit en un problema polític”, afirma el corresponsal europeu del periòdic britànic.
Aquesta crisi té conseqüències catastròfiques. Per exemple, hem llegit en Naiz.eus que el rang de les i els joves no emancipables continua creixent, atesos les dades d'Eurofund, que en els últims cinc anys ha augmentat un 3% el nombre de joves de 25 a 34 anys que conviuen amb els seus pares. Però té una altra conseqüència molt més preocupant: el feixisme ha colpejat cox-kox a la porta d'Europa aprofitant la crisi de l'habitatge.
Abou-Chadi descobreix que gran part de la pujada de l'AfD, més enllà dels nuclis urbans, s'ha produït també en zones rurals, on els lloguers s'han mantingut més baixos. “La raó no és només les dificultats reals, sinó també la preocupació que hi ha darrere: l'amenaça de l'estatus social i econòmic”
Henley ens ha donat algunes claus d'aquesta conjuntura en The Guardian: “L'habitatge té la capacitat de ser motor de suport de la ultradreta, tant com el tema de la immigració”, ha advertit. Fix Europe’s housing crisi or risk fuelling far-right, UN expert warns (O arreglar la crisi de l'habitatge d'Europa o arriscar a alimentar la ultradreta, avís dels experts de l'ONU) recull les paraules del relator de dret a l'habitatge de Nacions Unides, Balakrishnan Rajagopal. “La crisi de l'habitatge ja no sols afecta a les persones amb baixos ingressos, immigrants o famílies monoparentals, sinó també a les classes mitjanes. És un problema social del segle XXI”, explica Rajagopal.
El PVV (Partit per la Llibertat) va guanyar l'any passat els vots holandesos conduïts per un islamófobo: “[El problema de l'habitatge] va ser una de les principals preocupacions dels votants en aquestes eleccions”, ha subratllat Henley i el mateix ha ocorregut a Portugal, on el partit Chega, que pot situar-se en l'extrem dret, ha triplicat els resultats amb la qüestió de l'habitatge.
Una recent recerca acadèmica a Alemanya ha relacionat el creixement del lloguer amb l'augment de la punta de la dreta, que no deu necessàriament tenir una actitud clara contra la immigració, el missatge és molt més subtil. La recerca Rental Market Risk and Radical Right Support (Riscos del mercat del lloguer i protecció a l'extrema dreta) està disponible en internet i el periodista de The Guardian parla amb Tarik Abou-Chadi, de la Universitat d'Oxford, un dels seus autors.
Preguntat per la força que està adquirint l'Alternativa a Alemanya (AfD), l'investigador afirma que la “por de perdre l'estatus” és un factor clau: “L'habitatge forma part d'un major conjunt d'amenaces i incerteses econòmiques que alimenten l'ansietat”.
Abou-Chadi descobreix que gran part de la pujada de l'AfD, més enllà dels nuclis urbans, s'ha produït també en zones rurals, on els lloguers s'han mantingut més baixos. Com és possible? “La raó de l'ascens no és només les dificultats reals, sinó també la preocupació que hi ha darrere: que l'estatus social i econòmic estigui amenaçat”, conclou.
Dècada de 1980: tot a la venda
Juntament amb el precari mercat laboral, el feixisme s'ha convertit en un desenvolupament urbanístic excloent, l'altre bàcul necessari perquè el feixisme creixi a Europa, amb les seves “implicacions polítiques importants”, ha subratllat Abou-Chadi en el seu estudi.
Ens pot portar bé, per tant, mirar el que hem fet si en els últims anys no s'ha fet amb el que s'ha anomenat urbanisme “sostenible” durant dècades. Les reivindicacions dels amics i amigues que van sortir al carrer el 26 de maig a Sant Sebastià no són del tot gratuïtes: enfront dels quals han posat “a la venda” la ciutat demanen un altre model, en lloc de permetre hotels, habitatges turístics i culinary en qualsevol racó. Sabem que la gentrificació no és només un problema dels jojanos de Sant Sebastià, és un fenomen global que ha arribat a moltes altres ciutats i pobles, i té una explicació en el neoliberalisme dels últims 40 anys.
Les reivindicacions dels amics i amigues que van sortir al carrer el 26 de maig a Sant Sebastià no són del tot gratuïtes: enfront dels quals han posat la ciutat “a la venda” demanen un altre model, en lloc de permetre que hotels, habitatges turístics i culinary es facin en qualsevol racó
“Europa va beure del Kool-Aid dels anys 1980”, afirma Balakrishnan Rajagopal, relator de l'ONU en The Guardian. Igual que aquest dolç estimulant, el mercat parla de temps en els quals el thatcherismo es va enfortir i les polítiques socials es van afeblir. Considera que s'ha produït una crisi immobiliària “com qualsevol altre bé que es pugui vendre i comprar perquè s'ha tractat l'habitatge”. L'Estat va deixar de planificar, pensant que el mercat el faria tot… “Però els mercats realment només es cuiden de si mateixos”, diu.
Margaret Thatcher va inventar un lema verinós en el qual els ciutadans tenien dret a “comprar” el seu habitatge. D'aquesta manera, el que es gestionava a través de les polítiques públiques i que requeria d'un dret fonamental va quedar en mans dels mercats financers. A ell van seguir gairebé tots els altres països europeus. Quatre dècades més tard, els Estats no poden garantir un habitatge digne per a tots els ciutadans, i partits com el PVV, el Vox o el RN de Le Pen culpen als migrants perquè els resulta més fàcil posar en marxa el que no té res, que enemistar-se amb les elits neoliberals menys diferents a les seves.