II. Després de la Guerra Mundial, es va iniciar el procés de descolonització dels països d'Àfrica i Àsia. De fet, els soldats d'aquests països van participar en el triomf d'Alemanya i els seus aliats feixistes, i “com a agraïment” a aquests països subordinats se'ls havia de reconèixer la “llibertat”. No obstant això, rarament es reconeix que el sistema colonial tradicional estava sent massa car per als Estats dominants i havien d'idear noves fórmules d'explotació.

En aquest procés de descolonització van aparèixer diversos líders que van lluitar per la llibertat integral dels seus països, que contemplava també el socialisme i la propietat dels seus recursos naturals. Aquesta reivindicació va fer que els líders de molts països es desplacessin amb la Xina o amb la Unió Soviètica. Entre aquests líders d'esquerres destaquen el belga Lumumba Kongo, assassinat per ser perillós per a Occident, Nkrumah Ghanan o Nyerere Tanzània.

Les metròpolis occidentals, Gran Bretanya i l'Estat francès, per a preservar les seves antigues colònies, els atorgaven nombroses subvencions, sobretot per a importar armes o comprar l'elit del seu país d'origen. No obstant això, aquestes “subvencions” no van complir els objectius de desenvolupament.

Un pas més en l'aprovació del Consens de Washington en la dècada de 1980. Aquest acord tenia com a objectiu reforçar la política neoliberal, i es demanava a tot país que, si volia rebre diners públics internacionals, hagués de tenir els pressupostos públics equilibrats, que les empreses públiques (mines, entre altres) anessin privatitzades, etc. La revista neoliberal com The Economist d'aquella època ens reconeixia que si es complissin aquestes exigències, els països endarrerits o en vies de desenvolupament sortirien definitivament del subdesenvolupament.

Avorrits, sobretot africans, pel menyspreu que han sofert, busquen refugi a la Xina si no a Rússia, encara que també tenen interessos.

La falta de desenvolupament va fer que les ONGD s'enfortissin. Va començar a formar-se en la dècada de 1980 i en les pròximes dècades es va estabilitzar i va adquirir un protagonisme significatiu.

Esmentaré dos problemes en l'evolució de les ONGD. Primer, la necessitat de crear una organització bessona al país receptor per a dur a terme el projecte de desenvolupament; en molts casos, els treballadors de les organitzacions bessones tenen salaris més alts que els ministres locals, la qual cosa provoca conflictes en l'accés als llocs de treball. El segon problema sorgeix en les estructures de les ONGD, les autoritats de les quals, en moltes ocasions, copien les pràctiques d'empreses multinacionals, des dels pròspers salaris fins als viatges de luxe o les inversions especulatives amb els fons monetaris que han constituït.

A la vista dels resultats negatius aconseguits en el desenvolupament econòmic i social d'aquests països pobres, s'han creat diverses ONG que han començat a repartir diners entre particulars en lloc de fer-ho en projectes d'inversió. En aquesta nova política són pioneres les ONG de gegants empresarials de Silicon Valley. En lloc de destinar els fons a inversions, es destinen a la butxaca, al consum, de les persones pobres, i s'estabilitza la pau social.

De cara al futur, les cooperatives han de crear forces endògenes que afavoreixin el desenvolupament econòmic i social. En aquesta tasca destaca la trajectòria d'Euskal Fondoa, finançada per 120 ajuntaments. En diversos municipis s'estan duent a terme projectes, ja siguin escoles, camins o produccions pròpies, així com formació cooperativa, solidària i tècnica.