Quin és breument la situació que viuen a Kurdistan?

L'Estat turc es troba immers en plena crisi política, social i econòmica. El règim de l'APP-MHP, l'extrem dret que governa, està prenent la seva última respiració, sense poder legitimar més la seva existència. Per a aquest partit i per al seu líder Erdogan, l'única possibilitat de supervivència és destruir el Moviment d'Alliberament de Kurdistan, per la qual cosa, donada la proximitat de les eleccions turques, a l'abril l'Estat feixista turc va iniciar una operació de gran escalada contra la guerrilla en les muntanyes (operació Claw-Lock). Destruir la guerrilla és destruir el cor del Moviment d'Alliberament de Kurdistan.

Des d'abril, per tant, les guerrilles de les muntanyes han sofert tots els dies els atacs del segon major exèrcit de l'OTAN. Però a pesar que Turquia disposa de tots els mitjans tècnics i tecnològics, no ha pogut trencar la resistència de la guerrilla. Perquè l'Estat turc, més enllà de no aconseguir els resultats esperats, ha sofert una pèrdua total. La pèrdua de soldades ha estat tal per a Turquia que molts d'ells han hagut de cremar cadàvers per a ocultar al poble la dimensió de la pèrdua.

Davant la impossibilitat d'aconseguir els seus objectius, Turquia ha seguit diferents camins: d'una banda, ha intensificat els atacs amb armes químiques en els últims dos mesos, i per un altre, ha incrementat l'escalada d'atacs contra Rojava i la seva administració autònoma. Erdogan, després d'amenaçar amb la invasió, ha assassinat des de juliol a través de drons i bombardejos tant civils com comandants, entre ells comandants importants en la guerra contra l'Estat Islàmic (EI). Hem d'entendre en aquest marc els atacs violents que han tingut lloc en els últims dies. Des del dissabte, l'estat feixista turc ha estat bombardejant ininterrompudament Rojava i el nord-oest de Síria, assassinant a civils, atacant hospitals, destruint instal·lacions de producció petrolífera i reduint el centre de la coalició antiterrorista. Erdogan amenaça ja amb la invasió superficial. La situació és molt crítica per a la revolució de Rojava i per al Moviment d'Alliberament de Kurdistan, per això és molt important que en els pròxims dies es protegeixi i se solidaritzi la nostra resistència. També estan sorgint oportunitats per a augmentar la resistència i ampliar la revolució.

Turquia ha augmentat la intensitat de l'atac a Kurdistan en els últims dies, però, com ha comentat, els atacs provenen de molt abans. Fins i tot en les últimes setmanes el Moviment d'Alliberament de Kurdistan ha estat denunciant l'ús d'armes químiques. El periodista Steve Sweeney, del mitjà britànic Morning Star, ha estat testimoni d'aquests símptomes d'atacs de visió borrosa, plor, mal de cap, sagnat nasal, dificultat respiratòria, legena, tos... Elabora un informe sobre el documentat, sugeriendo que el govern d'Erdogan pot estar fent ús d'armes químiques, tal com denuncia el poble kurd. Malgrat aquestes proves, la resposta d'organismes com l'ONU o l'Organització per a la Prohibició d'Armes Químiques (OPCW) ha estat el silenci, encara que des que es va prohibir l'ús d'armes químiques no es fa ús de les mateixes per part de l'OPCW. Quina lectura es fa d'aquest silenci?

Hi ha suficients evidències per a dur a terme una recerca oficial. A més de l'informe de Sweeney, altres informes i entrevistes suggereixen que l'Estat turc està utilitzant armes químiques prohibides. OPCW va néixer per a prohibir l'ús d'armes químiques i posar en marxa la seva desaparició. 193 Estats membres, entre ells Turquia, van signar un tractat en el qual es comprometen a no desenvolupar, produir ni utilitzar armes químiques. Però és clar que aquest pacte no es compleix, almenys pel que fa als aliats de les forces imperialistes o imperialistes. Així que, breument, per què OPCW no ha començat a investigar? Doncs perquè l'Estat de Turquia és un membre respectat de la comunitat internacional i membre de l'OTAN, i no hi ha gens d'interès a oficialitzar els crims de guerra comesos per ells. De fet, els EUA i les forces occidentals són conscients de l'ús d'armes químiques i d'armes prohibides. A més, les agressions tant de Bakur [Kurdistan del Nord, a les fronteres de l'Estat de Turquia] com de Bashur [Kurdistan del Sud, dins dels límits de l'Estat de l'Iraq] requereixen de l'autorització dels Estats Units, on el cel està sota el seu control.

“La guerra davant els crims és assassinada pel silenci”. D'aquesta idea vau començar a tirar la campanya #YourSilence Kills fa unes setmanes. La responsabilitat de no aixecar la veu no sols l'acusa les organitzacions internacionals, sinó també als mitjans de comunicació.

El silenci dels mitjans respon a la mateixa lògica que el silenci d'OPCW. Fa dècades que les forces occidentals van iniciar guerres violentes a Orient Pròxim, però això no ha provocat molt de soroll en els mitjans de comunicació, encara que molts països han estat massacrats en nom de la “democràcia”. Sabem els interessos que defensen els amos dels grans mitjans de comunicació; sense haver de retrocedir massa en el temps, la guerra entre Ucraïna i Rússia ha posat de manifest el paper de la majoria dels mitjans occidentals: Justificar i legitimar les polítiques intervencionistes i expansionistes de l'OTAN. Sembla que amb aquesta guerra l'OTAN ha aconseguit legitimitat per a seguir amb la seva política expansionista i genocida.

El que va començar amb Iugoslàvia seguirà endavant, i amb el suport dels mitjans de comunicació l'OTAN obrirà més guerres a Europa. Si els mitjans de comunicació mostressin les polítiques genocides dels països occidentals als països del Pròxim Orient, es distorsionaria la imatge democràtica d'Occident i tots s'adonarien que no existeix un Estat civilitzat que respecti els drets humans. Per tant, els oligopolis que manegen la majoria dels mitjans de comunicació han de mantenir l'aspecte democràtic de la Unió Europea. A més, el Moviment d'Alliberament de Kurdistan suposa una amenaça per als oligopolis i poders, en representar una veritable alternativa democràtica revolucionària. Per tant, han de mantenir el silenci quant als atacs contra el moviment.

Té, per tant, l'objectiu de trencar amb aquest silenci?

Hem de treballar per tots els camins per a trencar el silenci. Malgrat la dificultat de la nostra denúncia, hem de continuar treballant. El nostre objectiu és trencar el silenci. Volem impulsar les mobilitzacions en els diferents pobles i pressionar als estats perquè posin en marxa les recerques oficials.

Recentment, després de la mort de 17 guerrillers per part de Turquia, un grup de joves reunits en la guerrilla ho deia en una nota feta pública: “Recentment hem vist que l'Estat turc invasor pretén venjar a l'ISIS atacant als qui ho van vèncer, i això es fa amb l'ajuda de l'OTAN. Encara que les potències occidentals van constituir una coalició contra l'ISIS, també protegeixen l'Estat turc format per mercenaris. Això és una hipocresia enorme”. Es pot llegir el silenci occidental com a indicador de la protecció de Turquia?

Sí, totalment. També hem de situar el conflicte que viu el poble kurd en un marc més general. El capitalisme es troba immers en una crisi global, en un intent de solució i de reestructuració del sistema. Totes les forces imperialistes estan buscant vies per a superar la crisi global, però amb l'interès de mantenir o reforçar la seva hegemonia, això sí. Això els enfronta a grans contradiccions. Per exemple, Alemanya vol ser una de les grans forces hegemòniques en el nou cicle polític que ve, però necessita d'una banda els recursos de Rússia, sense els quals la crisi alemanya s'ha aguditzat, i per un altre, necessita el suport dels EUA En el cas de l'OTAN i Rússia, davant la impossibilitat de resoldre la crisi, tots dos necessitaven la guerra d'Ucraïna. És clar que l'OTAN ha de crear guerres per a oferir un fals relat de la unió i ocultar contradiccions internes. Ara té l'excusa de justificar el seu projecte d'expansió i convertir-lo en una força hegemònica en aquesta nova fase de reestructuració del sistema.

A Orient Pròxim són dècades des de l'inici de les guerres violentes; per a aconseguir l'hegemonia és imprescindible el control d'Orient Pròxim i aquestes violentes guerres així ho demostren (Kurdistan, Síria, l'Iraq, l'Afganistan, Iemen, Palestina, Líban...). Naturalment, en aquesta lluita pel control d'Orient Pròxim, el Moviment d'Alliberament de Kurdistan és un obstacle que està presentant i posant en pràctica una alternativa democràtica al sistema dominant i opressor.

Sense el suport dels EUA, l'OTAN i els estats occidentals, Turquia no podria fer una guerra en la dimensió del que està duent a terme. Turquia és una de les claus per a l'expansió de l'anomenat “gran projecte oriental” i l'explotació dels recursos d'Orient Pròxim per als països occidentals. Però fins ara no han pogut ampliar el projecte i liberalitzar Orient Pròxim amb el programa polític i econòmic d'Occident. Així ha ocorregut en molts altres països, als països llatinoamericans. Molt breument, per això creiem que Occident està callat davant els crims de guerra de Turquia.

Turquia ataca a Kurdistan amb el PKK en el punt de mira i argumentant que està “en contra dels objectius terroristes”. Però, què és exactament el que es vol destruir?

L'objectiu de Turquia, a més de destruir el CCP, és negar la identitat i l'existència del poble kurd i destruir tot el que ha construït la revolució del Moviment d'Alliberaments de Kurdistan. L'Estat de Turquia tem pel que té davant, per un poble que exerceix el seu dret a l'autodefensa i a l'autodeterminació, per un poble que s'oposa a la dominació i a l'explotació i per un poble que està construint les seves estructures populars i democràtiques en la lluita contra les forces repressores.

El CCP és l'avantguarda i l'esperit d'una nova vida basada en la llibertat, l'amor i la cooperació, imatge de la lluita eficaç contra el patriarcat, el colonialisme i el liberalisme. Encara que superar la modernitat capitalista i l'actual sistema de dominació pot portar grans dificultats, el moviment d'alliberament de kurds és una esperança mundial perquè està posant en pràctica una veritable alternativa democràtica. Si l'Estat de Turquia i les forces internacionals no tinguessin por, no tancarien al líder de la CPC, Abdullah Öcalan, en el pitjor estat d'aïllament de la presó insular. Les condicions que sofreix Öcalan són les condicions d'aïllament i destrucció que l'Estat turc pretén imposar al poble kurd en el seu conjunt.

La presència del CCP en la llista de grups “terroristes” de la UE facilita a Turquia l'ús d'aquest argument. Si no m'equivoco, en aquest sentit també està en marxa una campanya de llançament de CCP d'aquesta llista. Veieu oportunitats per a aconseguir-ho?

No veiem la possibilitat de fer-ho, tret que es produeixi un canvi substancial o substancial en la política i situació d'Occident. No obstant això, és un treball a realitzar, cal lluitar per tots els camins. També és qüestió de legitimitat: estar classificat com a terrorista deslegitima la lluita. Però, en definitiva, la lluita per l'autodeterminació i l'autodefensa és legítima. Hi ha guerra de Kurdistan i el PKK defensa els drets dels ciutadans kurds, no és terrorista. Els estats imperialistes, que neguen els drets del poble kurd, són els terroristes.

Fins i tot l'explosió esdevinguda fa pocs dies a Istanbul va ser acusat públicament pel ministre d'Interior de Turquia, Süleyman Soylu, d'haver estat un atemptat dictat pels kurds. És significatiu que, enfront del silenci que vostès estan denunciant, aquestes declaracions han tingut eco els mitjans internacionals. Voleu fer alguna lectura sobre aquest tema?

Recorda el succeït a Istanbul l'11 de març de 2004 a Madrid. Igual que en aquella època a Espanya, prop de les eleccions a Turquia, s'està utilitzant l'explosió d'Istanbul per a fer propaganda i legitimar les polítiques genocides contra els kurds. La narrativa creada per l'Estat turc per a acusar el PKK d'agressió ha estat absolutament surrealista. L'Estat turc ha utilitzat l'atemptat per a legitimar la seva política colonial, feixista i genocida. Amb l'excusa dels atemptats, els últims dies han atacat violentament i sense corts les zones alliberades de Rojava i del nord-est de Síria, amenaçant ara amb l'agressió superficial. En aquests quatre dies hi ha hagut més de 26 morts. Qui són els terroristes?