La majoria dels mitjans de comunicació vivim un d'aquests moments en els quals la manipulació de la informació i l'agenda i dependència dels interessos dels EUA Fa un any es trobava la invasió xinesa a Taiwan. Llavors els mitjans de comunicació van mostrar una creació infinita amb mapes i explicacions sobre les fases de la suposada invasió. Bé, potser no era una imaginació pròpia, perquè aquests contes provenen en la majoria dels casos d'agències d'intel·ligència estatunidenques o de think tanks i fundacions associades. És més, a vegades els complexos militars o les institucions al servei d'aquestes agències publiquen articles directament en els mitjans de comunicació. Un exemple significatiu de les últimes setmanes ha estat l'article presentat per una de les grans empreses armamentístiques nord-americanes, Lockheed Martin Corporation, per a trencar la idea de la invasió russa d'Ucraïna en el mitjà de comunicació influent Polític. És obvi que dues setmanes més tard la cotització de les accions de l'empresa es va disparar.

El que passa és que ara és el moment de difondre rumors i informacions falses per a defensar que Rússia envaeix aviat Ucraïna. els Estats Units i el Regne Unit estan acostumats a campanyes desinformativas i provocadores com les dues guerres de l'Iraq, però cada vegada és més cridanera l'addicció atlàntica al periodisme.

No hi ha dades objectives o subjectives que indiquin que Rússia envairà Ucraïna. Cremlin activa i passivament

reitera que no envairà. Rússia no té gens d'interès en això, entre altres coses, perquè destruiria la seva economia, perquè l'ocupació i les pèrdues humanes generarien una enorme crisi sociopolítica al país i perquè Rússia actua amb prudència internacional. La imprudència és una carta de presentació dels EUA i del Regne Unit; amb la diplomàcia del seu menyspreu i injúria (sic); amb els atacs contra la sobirania dels països; amb la ruptura de les legislacions internacionals; amb la retirada de les armes dels tractats de no proliferació, etc. És més ara que necessiten una guerra per a frenar la seva decadència imperial.

A Washington, molts pensen que la guerra és l'eina adequada per a sortir de la greu situació que viuen els Estats Units: una guerra que serveixi per a cohesionar una societat cada vegada més dividida i inestable; una guerra que reforci el dòlar davant el creixement sostingut de la inflació i el deute; una guerra que ressuscita el negoci armero nord-americà; una guerra que reobri el negoci de la recolonització dels territoris llunyans a la guerra a la Rússia; una guerra a la guerra a l'Europa als Occident, a la Rússia, a la Sordesa; una guerra a la Rússia, a la Rússia, la Guerra a la Guerra a la Guerra a la Guerra a la Guerra a la Sordesa.

L'eix anglosaxó és la guerra no desitjada per l'Europa continental. La majoria dels països europeus, entre ells Alemanya i França, han confirmat que els EUA i el Regne Unit estan exagerant artificialment la suposada amenaça. En aquesta línia també s'han situat el president d'Ucraïna, els governs membres i militars, i no és d'estranyar que les seves suposades amigues angloamericanes estiguin enfonsant l'economia ucraïnesa amb el conte de la invasió. No obstant això, potser el president de Croàcia, Zoran Milanovi?, hagi assenyalat el que millor estem vivint: "Això no té res a veure amb Ucraïna o Rússia, sinó amb la dinàmica de la política interna dels Estats Units", mentre els aliats dels països occidentals continuen bombardejant a Iemen. Ja són gairebé 400.000 els morts en un país que els amiguets occidentals han deixat en la misèria. Però, clar, els mitjans de comunicació no tenen massa temps per a això.