Abans que periodista vaig ser bloguer. Una professora universitària, Lucía Martínez Odriozola, em va animar a crear un blog quan vaig acabar la meva carrera, l'any 2006, per a buscar treball en els mitjans de comunicació. Al principi aquesta era la meva principal motivació, presentar un elegant complement curricular. Però quan vaig començar a treballar en un periòdic, el blog es va convertir en un espai lliure per a escriure articles d'opinió i es va convertir en una resplendor natural. Vaig conèixer a molts companys de viatge en els blogs: d'una banda, periodistes bascos amb el blog Momo Diu… de Lucía; per una altra, un munt de ciberfeministas bascos. Quan creguem Pikara Magazine en 2010, els bloguers feministes que descobrim en el camí van ser els nostres primers col·laboradors.

Record amb molta melancolia aquella època daurada de la blocosfera. La discussió a través dels comentaris era amistosa, enriquidora, serena, profunda, sense límits de caràcters. Fins a 2011 vaig gaudir de l'activitat de bloguera sense atacs de machitro-shore, fins que vaig compartir un post sobre micromasclismes.

He estat un gran ciberoptimista durant molts anys, entre altres coses perquè la trajectòria de Pikara Magazine es deu a les possibilitats que ens ha donat Internet. A l'ésser un mitjà digital, els nostres lectors no sols eren lectors: a través dels comentaris podien enriquir els articles, compartir-los en les xarxes socials i així enfortir la seva condició de comunitat. Gràcies a les dinàmiques de viralización de Facebook i Twitter aconseguim que tinguéssim repercussió internacional i influïm en l'agenda dels grans mitjans de comunicació.El micromecenatge ens va permetre finançar els anuaris i així descobrim la simbiosi que avui dia pot tenir l'edició en paper i en línia.

Però a poc a poc van anar apareixent decepcions. Decidim tancar els comentaris en els articles perquè els cibermachistas els van monopolitzar. Els nostres col·laboradors han sofert la violència dels masclistes organitzats en els fòrums Forocoches i La Bombolla. En Twitter hem sofert enfrontaments, polarització, linxaments i difamacions. En els últims temps hem rebut els més dolorosos per part d'un sector sectari del feminisme. Per exemple, ens han acusat de ser un mitjà de comunicació “proxeneta” per difondre discursos diversos sobre prostitució, per haver tuitat el col·loqui enriquidor, serè i profund que es va celebrar per última vegada en les Jornades Feministes d'Euskal Herria. Sovint hem sentit la responsabilitat de posar als nostres entrevistats en el punt de mira d'uns tuiteros sectaris que no entenen ni respecten la labor periodística. Aquesta tendència condueix a l'autocura, assetjada per la por a les campanyes d'unfollow.

D'altra banda, tenint en compte la dependència dels mitjans digitals amb les multinacionals monopolistes, hem de reflexionar sobre si ens podem presentar com a alternatius. Facebook ens ha amenaçat una vegada i una altra amb tancar la nostra pàgina, per no respectar la prohibició dels cossos nus, la qual cosa fa una por enorme, ja que la meitat dels nostres lectors arriben a la nostra web a través d'aquesta xarxa social. Treballem sota algorismes. És difícil no tenir en compte les dades de Google Analytics per a decidir què publicar i què no publicar. La temptació de tenir en compte els criteris SEU a l'hora d'escriure els encapçalats és elevada.

En resum: és difícil que el ciberoptimismo no es desviï. Així doncs, podem aprofitar el centenari d'Argia per a aprendre sobre llargues trajectòries periodístiques. Big data versus Actuant des de Txiki.Anem a poc a poc, perquè anem molt lluny.