La redacció de l'alemany Der Spiegel, escrita el 18 d'octubre en l'anàlisi “Què significa el devorat sirià per a Orient Mitjà i Europa”, pot ser una mostra de les preocupacions de les autoritats europees: “La situació a Síria és que els nord-americans s'han anat, han entrat els turcs, els kurds s'han escapat i els russos intenten alentir l'avanç dels turcs. El dictador de Damasc ha d'estar content perquè, amb l'ajuda de Moscou, aviat tornarà a controlar Síria el major matador de masses del segle XXI. (...) La retirada dels Estats Units pel nord de Síria i les decisions d'aquesta regió estan en mans dels autrigores Putin, Erdogan i Assad, i els perills en l'horitzó europeu són evidents”.

El ciutadà interessat en l'actualitat internacional veurà en molt poques ocasions una cadena de successos accelerats com la que s'ha produït en aquests dies d'octubre. Poques hores després que els soldats ianquis abandonessin les posicions del nord de Síria, els soldats turcs van començar a atacar la regió, la qual cosa va provocar que la milícia de YPG, que fins llavors comptava amb el suport dels Estats Units, cridés a Bashar a l'Assad a negociar i de seguida comencés sota la custòdia dels militars russos.

S'ha esmentat molt un vídeo que recull imatges de la retirada americana, rodada en una base militar al costat de Mambij: casetes de drap color sorra en el desert i en el qual els militars es van afanyar a abandonar les instal·lacions, banys, neveres, llaunes Coca-Cola, cubes de combustible... i motors dièsel en marxa! L'endemà, els avions estatunidencs van bombardejar la base per a evitar noves imatges d'aquesta mena d'humiliació.

No obstant això... alguns experts han avançat que tota la cadena de successos s'ha produït sobre la base d'un guió preparat prèviament perquè les quatre forces principals involucrades en el conflicte puguin establir un nou equilibri i justificar els moviments que han de realitzar Erdogan, Putin, Assad i Trump al mateix temps. El blog Moon of Alabama, que ja hem esmentat anteriorment en aquestes pàgines, és un dels quals defensen aquesta tesi, ja que el que té credibilitat ja avançava molt abans que succeís el lloc en el qual anaven a disparar.

Moon of Alabama, en línia amb Elijah Magnier i altres experts, va anunciar que ja estava en marxa el “Pla Win-win-win“ (els quatre vencedors) a la regió, que s'ha ratificat durant les setmanes: "Estava pensat que Turquia envaís el nord-est de Síria per a donar una raó a Trump perquè retirés les tropes dels Estats Units. També estava pensat per a pressionar a les forces kurdes perquè acceptessin el mandat del Govern de Síria. Rússia ja havia organitzat la substitució de les forces kurdes per les tropes de Damasc, els moviments de les quals estaven coordinats amb els militars estatunidencs. Turquia havia reconegut que el control de la regió per part del Govern sirià era garantia suficient per a tranquil·litzar la preocupació que la guerrilla kurda i un estat de proto-kurd mantenien a la seva frontera”.

Segons aquesta anàlisi, tots estan satisfets amb l'estat win-win-win. Erdogan ha demostrat que s'ha enfrontat amb èxit al PKK i a l'intent de crear un proto-estat kurd a la frontera. Trunp pot complir que les tropes estatunidenques tornin a les seves llars d'inútils guerres a distància, tal com van prometre en les eleccions.Síria recupera el territori del nord-est, incloent-hi grans recursos. Rússia ha guanyat prestigi en el món i ha augmentat la seva influència a Orient Mitjà, on ha derrocat al poderós exèrcit dels Estats Units.Tots contents, excepte els kurds. Aquests són els principals perdedors d'aquesta jugada i han tornat al punt en el qual van partir.

Però, com ha aconseguit Rússia ser el principal guardià d'Orient Mitjà, perdent la por als Estats Units, que fins fa poc semblaven un imperi invencible? Podria haver-hi una explicació per a fer front al poderós exèrcit estatunidenc en aquests anys, sobretot en les noves armes i estratègies desenvolupades per Rússia i, en part, per la Xina i l'Iran.

Quan els míssils dels EUA no poden passar

Com ja s'ha esmentat en molts anys, enfront del salt revolucionari dels Estats Units amb les tecnologies més avançades en militància –Revolution in Military Affairs–, les potències més petites també han fet els seus deures en els preparatius de guerra. Aquests són els justos que estan aconseguint Andréi Martyanov amb The (Real) Revolution in Military Affairs.

Martyanov, que ha estat oficial de l'Exèrcit Soviètic i viu avui als Estats Units , diu que la veritable revolució no l'ha dut a terme Estats Units però Rússia, creant noves armes que els americans no poden dominar. I que, en perdre l'hegemonia militar anterior, els EUA també ha perdut l'hegemonia geopolítica.

El to dels nous temps va ser donat per Vladimir Putin en una roda de premsa conjunta amb Ankaran Erdogan i Rouhani de l'Iran el passat 16 de setembre, segons imatges de vídeo. Els rebels iemenites acabaven d'atacar la major refineria de petroli de l'Aràbia Saudita, la major de l'Aràbia Saudita. Veure preguntes i respostes:
–Periodista: Té Rússia previst ajudar a l'Aràbia Saudita?
–Putin: Estem disposats a donar a l'Aràbia Saudita l'ajuda necessària per a defensar-se. La decisió l'han de prendre els líders saudites, igual que van fer els iranians comprant sistemes de míssils S-300 i el president Erdogan comprant el sistema S-400 Triumph contra els vaixells aeris russos. Servirien per a protegir amb garanties les infraestructures dels Saudi.
–A Rouhan: Per tant... haurien de comprar els S-300 o els S-400?
–Putin: Ells són els que han de decidir.

I els tres van riure.

De fet, les armes costoses i sofisticades que els Estats Units ha venut a l'Aràbia Saudita estan desenvolupades per a l'estratègia dels americans, serveixen per a l'atac, però no per als atacs externs: els seus sistemes de protecció no van ser capaces de detectar i destruir drons i míssils molt més barats que els rebels enviats per Iemen. No obstant això, a Síria s'ha vist que els sistemes de suport que han fabricat els russos eren eficaços, gràcies als quals Assad segueix en el poder.

Però, a més, Rússia va presentar en 2018 noves armes encara més sofisticades, hipersòniques, amb una velocitat en el fons superior a la dels seus enemics. El ministre de Defensa rus va explicar el que els diferenciava de l'estratègia estatunidenca: “Nosaltres no necessitem vaixells d'avió, el que necessitem són armes per a enfonsar-los”. I, de pas, els hi ofereix a la Xina perquè col·labori.

Com s'està veient a Síria, s'ha produït un gran canvi en les relacions militars de força en el món i això ara s'està reflectint en la geopolítica. A Europa també li tocarà la recol·locació.