En l'àmbit de la recaptació, hi ha veus que diuen que s'ajunta malament i maldestrament. La veritat és que la legislació ha obert diverses bretxes per a eludir o eludir l'impost. El frau fiscal és una altra cosa, encara que en moltes ocasions el límit entre tots dos és molt fi. En això tenen avantatge les grans empreses, les multinacionals, els grups empresarials. El “doble irlandès” i el “sandvitx holandès” són estratègies de reducció d'impostos molt utilitzades.

Per exemple, als Països Baixos es pot crear una empresa l'únic objectiu de la qual és cobrar la propietat intel·lectual d'una empresa amb seu a Irlanda. Després, la societat holandesa pot destinar el 99% del recaptat a un altre paradís fiscal. Tot és legal, però no està a l'abast de qualsevol empresa. Per exemple, IKEA juga així, ja que la seva seu està als Països Baixos, no a Suècia.

No obstant això, la legislació local ofereix a les empreses altres eines, ja que per a poder utilitzar les anteriorment descrites es necessita diners i una estructura important. No és només una qüestió tributària, ja que en alguns casos són molt utilitzats per a argumentar “raons econòmiques”. Tenir beneficis i dir que la situació econòmica és dolenta no són contradictoris si s'utilitzen eines concretes.

En els últims anys, com a economista, he vist moltes vegades el que explicaré en les següents línies de la meva carrera professional. Utilitzaré un exemple aparent perquè s'entengui. Suposem una petita empresa A (25 empleats), pertanyent al sector comercial minorista. Posa el local, propietat del mateix propietari, a nom d'una altra empresa (creada expressament, B). Dels subministraments s'encarrega una altra empresa del mateix propietari (C) que embeni aquests subministraments a l'empresari inicial (A). El propietari té tres societats, però ha agrupat la majoria dels costos en una única, en l'A.

Quin és l'objectiu de les altres dues empreses? En el cas de l'empresa B, que el propietari es cobri el lloguer a si mateix. Pot pujar o reduir per a reduir beneficis en l'empresa A. En el cas de l'empresa C, pot jugar amb els preus per a obtenir beneficis dels productes de l'empresa A. Es pot endeutar amb els bancs A, obtenint diners de sense cost per B i C. En definitiva, les despeses i costos seran sempre en la societat A. Això no és un “doble irlandès” i un “sandvitx holandès”, però sí que és un gran joc en les empreses del País Basc peninsular. És legal.

Qui són els perdedors d'aquestes conductes? Els obrers, per descomptat. Per “raons econòmiques” s'apliquen retallades salarials, baixades de contractes de treball, acomiadaments... En el nostre territori hi ha creixement econòmic que va a la renda de capital (butxaques dels empresaris). Així també es pot explicar el creixement actual.