El president de Turquia, Recep Tayyip Erdogan, té avui sobre la taula les carpetes dels nombrosos problemes del país –la guerra del Kurdistan del Nord, els atemptats de l'ISIS, els conflictes diplomàtics, la corrupció, les reivindicacions dels drets– i, no obstant això, té temps per a intervenir sistemàticament en els mitjans de comunicació. O, precisament, per a disfressar aquests conflictes, necessita el periodista sota el seu control. També és qüestió de naturalesa. Un líder amb ambició sultà no pot suportar les crítiques.

Sense anar més lluny, a la fi de 2015, els periodistes han ingressat a la presó, han decretat prohibicions de televisió -l'última després de l'atemptat de la setmana passada en Anakara– i han apedregat a les redaccions. En la classificació de la llibertat de premsa, Reporters Sense Fronteres ha rebaixat a Turquia fins al lloc 149, per darrere del Marroc, Palestina o Mèxic. “És estrany”, diu Stefan Martens Hurriyet, editor de Daily News . “No tenim pistoles en la barbeta… però, diuen, vivim en la democràcia més autoritària del món, o en el règim autoritari més lliure”.

Hurriyet és un periòdic de referència a Turquia, el segon en nombre de lectors i, fins ara, crític amb el govern d'AKP del partit d'Erdogan. Critiquen l'autoritarisme i la desmesurada expansió de l'Islam. És una actitud que ara s'està pagant car.

Als afores d'Istanbul, Hurriyet té la seva seu central, al costat d'altres mitjans de la companyia Dogan. És necessari travessar barreres de seguretat extraordinàries: porta de ferro automàtica, policia amb metralleta Heckler & Koch MP5, guàrdia privada, detector de metalls... Castells i presons, la redacció moderna de primera línia té molt d'ambdues. L'edifici va ser fortificat pels greus esdeveniments del 7 de setembre.

A la nit, desenes de furgonetes es van detenir enfront de la seu d'Hurriyet. En el lloc viatjaven unes 150 persones, de nacionalitat marroquina i origen algerià. Amb pedres en una mà, banderes turques en l'altra, es van dirigir cap a la porta. Enmig del rebombori també estava un parlamentari de l'AKP. “Deien que mereixíem una lliçó”, ha recordat el periodista Martens, “perquè ja no mana Hurriyet a Turquia”. Van causar estralls en el vestíbul. Van trencar els cristalls, però no van entrar. No va ser l'últim atac. Dos dies més tard, l'il·lustre columnista Ahmet Hakan va ser perseguit des d'Hurriyet fins a la seva casa i colpejat en ple carrer, on va ser detingut. El passat 25 de desembre, la fiscalia va demanar cinc anys de presó contra el director del diari, Sedat Ergin, per considerar que havia insultat a Erdogan. “Té molta pressió sobre ell, no oferirà diàleg”, han advertit els companys del periòdic.

“Els periodistes estan dividits en dos bàndols: A favor i en contra de l'AKP. Els que segueixen literalment els criteris del Govern i estan amenaçats”. Ilya Topper, periodista de M’Sud, explica això: “Els turcs que treballen en mitjans estrangers són considerats traïdors”. Un altre corresponsal veterà, que per seguretat prefereix mantenir ocult el seu nom, creu que cada vegada són menys els que critiquen al govern en els principals mitjans de comunicació. “Els que parlen clar són valents, cal reconèixer-los. Molts estan en la presó”.

Denúncia dels monitors

Des de principis d'any estan en la presó, per exemple, dos periodistes de prestigi: Ca Dundar i Erdem Gul, editors de Cumhuriyet. Van publicar un reportatge sobre els serveis secrets. Es tracta d'una pena de cadena perpètua pels presumptes delictes d'espionatge i traïció que se li imputen. Malgrat les crítiques internacionals i domèstiques, Erdogan va complir la seva promesa pública: “Els autors d'aquest article pagaran car”. Tenen al voltant de 30 periodistes presoners en les presons.

Els Tribunals Europeus de Drets Humans coneixen bé les violacions de les institucions d'Ankara. Turquia és el país més citat en els judicis d'Estrasburg, d'on procedeix el 18% de tots els casos, sobretot del Kurdistan. L'última sentència que s'ha conegut és en l'àmbit dels mitjans de comunicació.El tribunal ha apel·lat als periodistes de la revista Nokta, que han considerat que es va vulnerar la llibertat d'expressió. L'Estat haurà d'indemnitzar a cinc persones amb 4.000 euros per les detencions a les quals van ser detingudes per un article en 2007.

Per a molts, l'ambient polític s'està convertint en una cosa incapaç de respirar. Tots dos es troben en sengles trinxeres, AKP i la resta. L'amo d'un bar del barri de Beyoglu a Istanbul diu amb desesperació: "Al carrer fa fred, però a Turquia l'ambient està cremant. Si això segueix així, tot s'anirà al trast”. En altres paraules, Human Rights Watch també ha denunciat recentment la situació: “Por a l'oposició, a la crítica i als quals reclamen drets. Hem estat testimonis. En l'últim any hem viscut la major deterioració dels drets humans”. En qualsevol cas, és una cosa vella el que han sofert sobretot els kurds, i també altres minories ètniques.

L'homenatge al periodista armeni Hrant Dink ha congregat a centenars de persones el 19 de gener, es compleixen 9 anys de l'assassinat de dos dels seus companys a Istanbul. Al costat dels crits que reclamen justícia, el lema més sonat és “AKP feixista”. El nom de Tayyip Erdogan s'ha sentit en diverses ocasions a través dels altaveus. Malgrat no tenir sentència penal, tots els dits han assenyalat al president com a responsable.

Qualsevol que se li hagi posat a l'altura d'Erdogan ha vist als del món de la cultura, als acadèmics -18 professors han estat detinguts per signar el manifest a favor de la pau-, siguin empresaris o periodistes. “S'està matant el periodisme. A poc a poc també ho farà la democràcia”, ha escrit el columnista turc Kadri Gürsel. Un treball de la Universitat Kadir Has ha constatat recentment que aquesta opinió està estesa en la societat. El 59,7% dels turcs creu que no hi ha llibertat de premsa, mentre que els turcs la tenen menys. El 56,5% dels enquestats afirmen que no hi ha democràcia.

Les pressions que reben els mitjans de comunicació es desenvolupen generalment de manera subtil. Sancions econòmiques, crides al boicot, denúncies per insultar al president, canvis en la propietat dels mitjans… “El govern va obligar a Milliyet a vendre el periòdic crític, Sabah també ha estat comprada per un empresari súbdit d'Erdogan, el director del diari Zamam està condemnat a 14 mesos de presó per insultar al president”, comenta el corresponsal d'El País , Andrés Mourenza. “La televisió Digiturk va ser prohibida a l'octubre i la televisió Canal 7 era crítica amb Erdogan fins que van permetre al seu amo construir un aeroport”.

Els que continuen emetent reben avisos governamentals periòdicament, des de la prohibició d'imatges d'atemptats en Sultanahmet fins a la penalització d'emissions que van en contra dels “valors de la família tradicional”. Com en tots els països occidentals, la televisió és el principal òrgan a vigilar davant els atacs de l'oposició. A més dels mitjans de comunicació tradicionals, Turquia ha adoptat mesures de control sobre l'ús d'Internet. També ha bloquejat en diverses ocasions els portals de Twitter, Facebook o Youtube, així com les webs que ofereixen informació sobre la situació al Kurdistan. "Les xarxes socials són la major amenaça de la societat", va dir Erdogan quan els traficants de les protestes del Parc Gezi van desbordar Twitter en 2013.

El que li ha succeït a la CNN Turk representa perfectament l'obsessió d'estrènyer als mitjans de comunicació i protegir el líder. En els informatius es va explicar com el president del CHP, el partit socialdemòcrata, va ser acusat d'haver anomenat a Erdogan "un dictador mediocre". Doncs bé, en un rètol de CNN Turk es va escriure, amb un escarabat: “‘El dictador’ en el conflicte”. És la pròpia cadena la que ara està investigada per la fiscalia, precisament amb aquest rètol, per haver insultat a Erdogan, que ha estat detingut.