En un context electoral en el qual estem immersos, el Govern del pp està utilitzant un modest creixement per a escenificar la fi de la crisi. Els principals símptomes de la recessió no han canviat molt, sinó que el dèficit públic, que també va superar el nivell fixat l'any passat, i el deute públic (97,5% del PIB, la major dels últims anys) o el deute privat han disminuït poc, així com la tendència a la deflació. En qualsevol cas, l'efecte de la recessió es reflecteix sobretot en el mercat laboral en l'Estat espanyol i, encara que menys, en Hego Euskal Herria. La lamentable situació en la qual es troba el treball provoca precisament el xoc entre l'opinió de la gent en totes les enquestes i l'opinió mediàtica del Govern de Madrid.

És sabut que les pròpies organitzacions internacionals liberals com l'Organització per a la Cooperació i el Desenvolupament Econòmic (OCDE) o el Fons Monetari Internacional, o els economistes ortodoxos, tampoc coincideixen amb l'opinió de la sortida de la recessió de l'Estat espanyol. Tots ells reconeixen que l'estancament no s'ha trencat i que la desocupació i la pobresa duraran molt de temps. Aquestes organitzacions, que coincideixen en la necessitat de la iniciativa, reclamen que se segueixi el camí recorregut fins ara i que es promogui una nova reforma que eviti la dualitat en el mercat laboral. Les anteriors reformes laborals no han suposat una baixada de la desocupació i ara resulta paradoxal que la dualitat en el mercat laboral es representi com a font de tots els mals, en la mesura en què ha estat l'efecte típic de les reformes.

Dir que l'època de l'atur està influïda per la dualitat del mercat laboral és totalment equivocat. En el mercat laboral dual s'atorguen dues categories laborals amb condicions de treball diferents. Les d'una categoria tenen més suport al cicle econòmic i les de l'altra són molt vulnerables. Un mercat de treball com aquest té descensos en la situació laboral, però això no té per què augmentar l'atur, necessàriament. L'increment de la desocupació només afectarà els treballadors de la categoria més baixa, és a dir, de manera senzilla. És a dir, cal distingir entre les raons per les quals la desocupació està més o menys alt i les explicacions per les quals l'atur afecta més o menys a les diferents categories. Les mateixes institucions i normes que, suposadament, han donat lloc a aquesta situació dual han existit fins i tot en èpoques de baixa desocupació.

L'únic contracte que suposaria la nova reforma, amb un acomiadament automàtic i més econòmic, no evitaria la pèrdua d'ocupació mentre la demanda continuï caient en picat. I, en el fons, l'època de la desocupació i la desacceleració continua sent la causa principal de la congelació de la demanda, a pesar que la baixada dels preus del petroli a canvi de l'euro ha estat moderada i, sobretot, l'expansió massiva de la moneda del Banc Central Europeu, que ha temperat provisionalment aquesta congelació. Precisament, l'argument que utilitzen els economistes liberals per a explicar la deterioració de l'ocupació en l'Estat espanyol és que els contractes temporals afavoreixen la contractació durant el període de creixement, però augmenten l'acomiadament durant la crisi. Per tant, l'únic contracte que se sol·licita amb el mateix argument, basat en la reducció de la protecció a l'ocupació estable, reforçaria encara més la tendència a la deterioració de l'ocupació.

En definitiva, el problema que planteja la dualitat no és la seva incidència en l'ocupació, sinó les desigualtats socials que genera.