Temps durs per als ciutadans d'Ucraïna, segons els pressupostos que ha aprovat el Parlament de Kíev a principis de març. En les polítiques socials, retallades de totes les classes. En un país en el qual oficialment la inflació, diuen alguns experts, és molt major, en el 28%, les pensions baixaran un 15%. En el mateix to en tots els apartats pressupostaris.

La Bíblia del neoliberalisme The Economist explica en la seva crònica “The New Greece in the east” que el préstec que el Fons Monetari Internacional (FMI) ha signat amb el govern de Kíev preveu que entre 2013 i 2017 la despesa social de l'estat –subsidis de desocupació, sous de persones amb discapacitat, etc– s'ha vist afectat al 30%.

En 2013, el president d'Ucraïna, Viktor Ianukovich, va renunciar al préstec de 15.000 milions d'euros que li oferia l'FMI perquè preferia un descompte de 13.600 milions que Rússia li havia promès a preu de gas. Però això és cosa del passat. Després de l'enderrocament de Ianukovich, el pacte amb l'FMI està en marxa, amb aquests 15.000 milions a curt termini, i a llarg termini es prometen 36.000 milions més. A canvi de què?

Perquè l'Estat ha d'aprimar, és a dir, perdre la capacitat de despesa, també ha de retallar les ajudes a la companyia pública Naftogaz. En perjudici del vianant, el gas que cada llar utilitza per a escalfar i cuinar durant les pròximes setmanes haurà de pagar el doble o més del que costa.

Les protestes de treballadors i ciutadans a Ucraïna contra les retallades no han arribat a les oïdes dels occidentals davant el baluern de la guerra de Donbass. Una de les més grans es va registrar el passat 29 de desembre en el Parlament quan es debatia el tractat amb l'FMI.

Segons van explicar alguns mitjans petits, les mesures anunciades van ser denunciades per les organitzacions obreres: impostos del 5 al 10% per a totes les importacions, impost del 15% per a les pensions dels jubilats, nou impost a les llars de més de 60 metres quadrats, reducció d'ocupacions de professors i metges, no actualització de sous i pensions en funció de la inflació, tancament de mines de carbó a les comarques de l'est, privatització de carreteres i ferrocarrils...

En aquest panorama negre els únics beneficiaris són els militars i els oligarques: la despesa militar ha pujat de l'1% al 5% del PIB, i la patronal ha baixat del 42% al 16% sobre els sous dels treballadors. No obstant això, el pacte amb l'FMI d'Ucraïna, a més de les retallades socials, té un altre component que posarà potes enlaire el bé més preuat del país.

Amb 32 milions d'hectàrees arrasades, Ucraïna té el camp més extens d'Europa, després de Rússia. El seu famós chernozem (terra negra) li permet ser campió d'Europa en producció i exportació de blat de moro, segon en producció de gira-sol, el principal exportador d'oli de gira-sol del món, i líder en blat i ordi.

Liberalitzar venda de sòl

L'agricultura ha canviat dràsticament a Ucraïna des de 1991. Després de la caiguda de la Unió Soviètica, els terrenys de l'Estat, gestionats a través de les grans granges colchoneras, es van privatitzar, assignant a cada baserritarra una superfície aproximada de 4 hectàrees. No obstant això, des de llavors, la propietat real del sòl i tota l'activitat agrària en general s'ha concentrat cada vegada en menys mans i en empreses més grans.

Les ànsies d'aquestes terres riques estaven i es troben les grans corporacions occidentals. Per això, les corporacions de la indústria agro-industrial estan en la meitat de l'acord del FMI amb Kíev.

L'Oakland Institute de Califòrnia, que realitza un seguiment exhaustiu de les corporacions, ha explicat amb detall aquest aspecte de la crisi a Ucraïna. Oakland, entre altres documents més extensos, presenta el següent resum realitzat per Elisabet Fraser: “The winners and losers of Ukraine’s austerity agenda” (en l'agenda de l'austeritat a Ucraïna, els guanyadors i els perdedors).

“L'FMI i el Banc Mundial, diu Fraser, han fet un esforç perquè Ucraïna elimini la moratòria a la venda de terres agrícoles. Al març de l'any passat, Heinz Strubenhoff, cap del Banc Mundial per a les inversions en agro-indústria, va dir que havia arribat el moment de començar a parlar de la privatització de la terra i va instar a Ucraïna a ‘començar a preparar tot per a permetre les vendes de terres de cultiu’, la qual cosa vol dir als inversors estrangers”. Des que es van dissoldre les granges col·lectives i es van repartir les terres de l'Estat, la prohibició de la venda ha estat de facto, a mode de motores.

Una altra de les mesures que s'ha demanat al Govern d'Ucraïna és l'eliminació de la prohibició de cultius transgènics. El coneixement de l'estratègia de la indústria agro-industrial en el món no sorprendrà, ja que han globalitzat en un mateix paquet la compra o el robatori de terres, la industrialització de granges i la difusió de cultius genèticament modificats.

L'investigador canadenc Joyce Nelson ha mostrat com s'ha dut a terme això a Ucraïna. Entre altres, “Sultans of Sleazy: L'autor del llibre “PR & the Mitjana” (Els senyors de la corrupció: relacions públiques i mitjans de comunicació) ha publicat en l'espai avançat Counterpounch el llibre “Ukraine opens up for Monsanto, land grabs and GMOs” (Les portes d'Ucraïna estan obertes a Monsanto, als robatoris de terra i transgènics).

Abans d'aixecar la prohibició, en 2013, Monsanto va invertir 140 milions d'euros en una empresa de llavors transgèniques situada en l'est d'Ucraïna. Al seu costat, les associacions de grans terratinents d'Ucraïna han treballat anteriorment en el sector del lobby i després l'han fet. Sota la seva protecció, Monsanto va posar en marxa el projecte Grain Basket of the Future (Cistella dels Cultius del Futur)

Joyce Nelson ha relatat que el lobbyging de les multinacionals ha tingut una especial rellevància en l'àmbit de l'US-Ukraine Business Council (Associació de Negocis d'USA-Ucraïna).En ella participen els mandataris polítics de tots dos països, les grans signatures de la indústria agro-americana i les companyies Monsanto, DuPont, Syngenta, Bayer i Dow, líders mundials en biotecnologies com la química.

Escrit per Seeking Alpha, un espai que assessora els inversors borsaris: “Les posicions de Monsanto guanyaran amb la crisi d'Ucraïna (...) Per a sortir de la crisi Ucraïna haurà d'utilitzar el seu recurs més preuat i Monsanto està ben situat per a treure-li partit”. Heus aquí els avantatges d'una bona guerra.