En aquesta secció hem posat de manifest amb bastant freqüència el succeït i el que està succeint en la central nuclear de Fukushima. Hem donat dades concretes, però en la majoria dels casos s'han donat desglossaments de dades en llocs i moments concrets. La informació està controlada per les empreses gestores de la central japonesa TEPCO, juntament amb el Govern del Japó. La informació oficial és escassa, i l'argument que s'utilitza en general és que amb les dades actuals no es pot deduir científicament res de Fukushima.

Una afirmació científica requereix temps, molta quantitat de dades i la seva tendència ha de ser clara. Per tant, TEPCO té raó quan diu que unes poques dades d'aquí i d'allà no tenen base científica suficient, però s'oblida –intencionadament– que per a arribar a una conclusió que suggereix el sentit científic cal buscar dades, no ocultar-los.

En aquest sentit, se'ns ha fet molt significatiu l'assenyalat per l'enginyer nuclear Arnie Gundersen. Segons Gundersen, és cert que amb les dades publicades fins a la data no és possible una afirmació científica contundent, “però n'hi ha prou amb treballar per a veure quanta anormalitat hi ha entre les persones que viuen a l'entorn de Fukushima”.

Gundersen creu que és possible que sigui aviat per a saber quanta gent ha mort a Fukushima pel càncer, però és evident que tant el càncer com altres malalties han augmentat de manera dràstica, que la depressió ha augmentat, que hi ha problemes en els ecosistemes... L'ètica ens diu que estem davant un greu problema, però on arriba l'ètica la ciència no ha arribat encara, entre altres raons perquè ningú està fent una recollida sistemàtica de dades. Mentrestant, les autoritats de Fukushima reivindicaran la ciència per sobre de l'ètica.