L'ébola no necessita de conspiracions per a explicar la seva expansió, el món globalitzat havia de saber que una epidèmia com aquesta s'anava a estendre, tard o d'hora. Vivint en diferents ecosistemes havia de confondre poblacions amb diferents capacitats immunitàries. Així va ser com en l'Edat mitjana es va produir la pesta negra, o el còctel de malaltia que els europeus van estendre allí, destruint a la població americana en el segle XVI, així com una grip anomenada “espanyola” que causaria milions de morts en el món a principis del segle XX.

James C. L'arqueòleg McCann ha explicat que aquestes setmanes s'ha estès l'Ébola que ens espanta a tots com la grip espanyola un segle abans: “Si analitzes el moviment de la grip espanyola, t'adonaràs que es va estendre pels mitjans de transport i comunicació. En aquells dies, a través de les vies. Va arribar a Àfrica amb un vapor a Sierra Leone, sembla una ironia, un país atacat avui per l'Ébola”.

Amy Lawskosky recopila en la web de la universitat de Boston les declaracions de McCan, un especialista en agricultura i alimentació africana: “Battling Ébola: Is Human Activity to Blame?” (Lluitant contra l'ébola: És culpable l'activitat humana? ). McCan entén que es vulgui donar una resposta biomèdica a la crisi de l'Ébola, però creu que serà necessari situar aquesta emergència en els canvis en les relacions entre l'ésser humà i la naturalesa.

En 1995 el Congo va sofrir un atac de l'Ébola molt fort, amb una elevada taxa de mortalitat, però es va extingir com una foguera aïllada, que es va originar en la pròpia selva profunda del Congo. No obstant això, en aquesta ocasió l'epidèmia s'ha produït en un ecosistema molt diferent, en els boscos devastats de Guinea.

S'ha comentat que el naixement de l'Ébola està relacionat amb la destrucció dels boscos tropicals. McCan veu l'assumpte una mica més complicat: “Ara l'Ébola s'ha estès en els llocs en els quals el bosc està canviant. Després que la majoria de la gent hagi marxat, en aquests llocs on la vella selva està creant un nou bosc, les persones tenen noves relacions amb el medi ambient. Per a comparar d'alguna manera, com els que vivim en les perifèries de les grans ciutats dels Estats Units amb les guineus i ossos rentadors de carrer. Dir que a Àfrica Occidental s'ha produït desforestació és massa simple, el medi ambient està canviant”.

En aquests ecosistemes de transició, a més de les selves, tota la resta està canviant. D'una banda, la urbanització també és massiva a Àfrica, amb chabolerías impressionants, artificialización de la terra, contaminació, etc. Més la proliferació de transports. D'altra banda, les guerres que ha sofert l'oest d'Àfrica en les últimes dècades han sumit als seus estats i administracions en greus crisis. Els sistemes públics de salut, com els propis estats, han fracassat.

Ara es diu que l'Ébola s'ha estès a gent famolenca pel menjar de ratpenats, com abans per la carn de micos. “Però cal situar-los en canvis ecològics per a explicar la pesta. La malària també es va estendre per la selva: es va convertir en una epidèmia quan els que vivien en el bosc amb la malària havien desenvolupat la immunitat però es topaven amb gent no immunitzada. Ara l'ébola és el nou cas, però hi ha altres més lligats a l'ecologia humana”.

Virus, qüestió de seguretat

Com s'entén, la gent d'Europa i Amèrica del Nord no està disposada al fet que la naturalesa faci la seva elecció com fa cent anys amb la grip espanyola, perquè els supervivents de milions de mesos desenvolupin la seva immunitat. De l'ésser humà a l'ésser humà. Com no arriben fins nosaltres, les malalties mortals que han succeït fins ara als països pobres, no ens produeixen tal alarma.

El passat 18 de setembre el Consell de Seguretat de l'ONU va dictaminar que l'Ébola és “una amenaça per a la pau i la seguretat internacionals”. L'Organització Mundial de la Salut havia fet una crida a la mobilització cinc mesos abans que comencés a ajudar a Àfrica a malgastar temps: el primer cas es va presentar al novembre de 2013...

En la intensa crònica titulada “Ebola, uneix affaire de sécurité nationale”, Philippe Leymairie –en el blog Défense en ligne que té en la pàgina web de Le Monde Diplomatique– ha mostrat la importància geopolítica que té aquesta epidèmia.

Leymairie ha explicat que fins i tot a Àfrica diverses veus han començat a denunciar que les grans potències utilitzen l'Ébola com a arma geopolítica per a obrir àrees d'intervenció en aquests terrenys, tan rics en recursos naturals. La revista mensual moderada Jeune Afrique escriu amb inquietud: “Si l'ébola es considera una amenaça mundial, provocarà la recolonització militar i sanitària d'Àfrica. (...) Us heu adonat que en el seu discurs ha passat Barack Obama [en el discurs de la conferència de l'ONU] des del terrorisme a l'Ébola, d'un virus a un altre, amb ‘destruir’, ‘arrencar’, ‘lanjer per al món’, etc.”.

Encara que és tard, se'ls ha enviat ajuda des de molts punts de vista: Guinea, Libèria i Sierra Leone, que tenen l'Ébola molt mal posat. El més destacable és que la pròpia ONU ha felicitat a Cuba i a Veneçuela per l'ajuda, els metges, els medicaments i el material. L'Estat francès ha ordenat portar un hospital de guerra, un altre britànic, el Banc Mundial era de 350 milions d'euros, la Unió Europea...

Però, a més, com a Obama anunciï la seva intervenció, els Estats Units ha enviat a Libèria tres mil militars per a crear infraestructures per a les tropes internacionals que volen que els americans s'instal·lin en aquesta regió. “Des del punt de vista de les migracions, diu Leymairie, cal entendre els passos que han donat EUA i alguns països europeus, perquè tenen por que la terrible epidèmia faci un salt per sobre de les fronteres: prefereixen controlar el terreny a sofrir les conseqüències en les seves pròpies cases”.

En 1996, sent president William Clinton, va aprovar una directiva sobre malalties contagioses en la qual establia que la salut mundial és una qüestió de seguretat per als Estats Units.La SIDA era llavors la font de preocupació. Avui encara són molts més els que la SIDA ha matat a Àfrica que els que ha causat l'ébola. No obstant això, l'Ébola ha demostrat que a curt termini pot paralitzar un país, per la qual cosa les grans potències han decidit intervenir.

Els elements polítics de la lluita contra l'ébola no trigaran a mostrar les seves conseqüències, tant en la política migratòria com en els esforços d'integració regional dels països africans.