l'Iraq va ser envaïda per segona vegada en 2003 pels Estats Units amb l'ajuda d'altres països, especialment el Regne Unit, però sense el suport de l'ONU. És a dir, tancant l'orella a la màxima expressió de la legislació internacional. En altres paraules, en contra de la legislació internacional, com tantes vegades. Després de l'atac de les Torres Bessones de 2011, els Estats Units, liderat pel lehendakari George Bush, va iniciar el moment àlgid de la croada contra el gihadisme islàmic en el món. Excusa principal: El règim de Sadam Hussein disposa d'armes químiques de destrucció massiva i de suport al terrorisme islàmic.

En 2008, al final del mandat de Bush, l'opinió dels seus ciutadans li situava entre el pitjor lehendakari dels Estats Units. Eren el començament de la crisi econòmica i les conseqüències de l'entrada dels Estats Units en la guerra turbulenta de l'Iraq. Cinc anys després de la guerra, al desembre de 2008, en una entrevista a ABC News, Bush va admetre que Sadam Hussein no tenia armes de destrucció massiva i que creia que els informes dels serveis d'informació estatunidenques eren inexactes i que havia estat un error. Responsable de milers de morts, sí, però sense conseqüències per a ell. Avantatges de ser l'amo del món.

La guerra de l'Iraq va continuar i el pròxim president, Barak Obama, va ser qui va retirar les forces militars estatunidenques de l'Iraq a la fi de 2013. Després d'una dècada de guerra, les conseqüències més greus a primera vista són les següents: No és clar quants morts ha causat la guerra, però poden ser centenars de milers (d'ells gairebé 5.000 soldats estatunidencs) i l'Iraq ha quedat completament destrossat. Les dades sobre la despesa als Estats Units també són dispars, però podrien rondar els 2 bilions d'euros (2 milions d'euros). La moneda de la despesa té dues cares: la destrucció per als iraquians, la felicitat per a la indústria militar estatunidenca i les empreses que la controlen.

Ara s'ha decidit tornar a portar a l'Iraq a la primera línia de l'agenda internacional. La potent guerrilla islamista sunnita de l'extrem ISIS (Estat islàmic de l'Iraq i Llevant) es dirigeix a Bagdad després d'haver pres diverses ciutats i regions importants, entre elles Mossul, la segona ciutat iraquiana. Com a resposta, el primer ministre xiïta, Nuri Al Maliki, ha anomenat als ciutadans a la guerra santa i, per tant, una vegada més, és la intensificació de la guerra civil entre sunnites i xiïtes. Al cap i a la fi, de moment, sembla que l'Iraq pot quedar dividit en tres parts: la zona nord dels kurds, els sunnites a l'oest i els xiïtes a l'est.

De cara a l'ordre internacional, la pregunta principal és: Per a què va servir la invasió de l'Iraq als Estats Units? I la resposta és clara des de qualsevol angle: per a res. No obstant això, els Estats Units ha tret molt de partit a la situació. D'una banda, el control del petroli. La majoria de les explotacions estan controlades pel Govern iraquià, però les companyies petrolieres occidentals són essencials per a fer-les viables. A més, el control de la producció està en mans d'un govern del seu comandament, la qual cosa, a més de la tranquil·litat, li obre moltes oportunitats de negoci. Les empreses i multinacionals estatunidenques són també claus en la reconstrucció de l'Iraq. I el lobby militar va aconseguir duplicar el pressupost militar dels Estats Units de 2003 a 2001. Les seves conseqüències ideològiques també han estat importants per a la societat estatunidenca, amb el pretext de reduir la despesa pública, ja que les polítiques econòmiques d'EE.

La situació de la població iraquiana és molt greu des de la primera guerra del Golf de 1990, i el futur potser es modera només amb la seva desaparició i la creació de tres nous estats, però això també podria ser un avanç excessiu en l'actualitat. El que sí és clar és que la participació militar dels Estats Units i de les forces occidentals no fa més que empitjorar la situació en comptes de reconduir-la. És a dir poc, però comença amb qualsevol tipus de solució, la retirada total dels EUA i la participació real de l'ONU en matèria de pau.