Molt poca col·laboració ocasional d'aquest diletant, el tema del qual també és relativament petit: el 25 d'octubre, el Parlament de Navarra ha rebutjat una moció d'I-E (Esquerra-Ezkerra). En la moció es demanava que no es concertés amb les escoles que distingeixen a l'alumnat per gènere. La moció va ser defensada per I-E, Aralar i Bildu. UPN i PPN, com era d'esperar, van votar en contra. PSN i Geroa Bai es van abstenir.

En aquests temps en els quals els jesuïtes eduquen junts a nois i noies, qualsevol pot imaginar la ideologia que tindran les nenes amb els nens i les nenes amb els nens. Tea party foral. Aquesta és la ideologia que tenen Geroa Bai i el PSN? Tenen aquesta ideologia Uxue Barkos, Patxi Leuza, Manu Ayerdi, Juan José Lizarbe?

Per descomptat, la raó que van donar per a abstenir-se no va ser ideològica, sinó jurídica: la necessitat d'evitar la retroactivitat de la llei.

És a dir, els partits que pretenen ser l'alternativa al Govern de Yolanda Barcina no han estat capaços de posar-se d'acord en un tema que, en principi, no hauria de ser tan convictivo. Què passarà si toquem temes conflictius, com el TAV, etc.? O, desesperant que Barcina compleixi la legislatura, la qual cosa realment es disputa és la lluita pel lideratge per a fer aquesta desgraciada alternativa? Quina alternativa? Que rebutja Bildu? Amb quin vot, llavors? Té raó Carlos García Adanero, d'UPN, quan menysprea a Alternatiba, com ha fet públicament recentment.

Sembla que el PSN i la dreta abertzale (que poc utilitzem l'expressió “dreta abertzale”, no?) que la principal preocupació és enviar un missatge tranquil·litzador a les forces fàctiques de la província, OPUS, etc.: “Poden estar tranquils, som seriosos, si arribem a la Diputació no posarem res potes enlaire”.

I al costat d'això, com a missatge subjacent, és el que es trasllada a la societat, que les reivindicacions, l'alternativa, està molt grossa; o fins i tot que qualsevol canvi real és impossible. Salvo, per descomptat, el cul que omplirà les poltrones.