El Congrés de la Memòria i la Convivència no ha deixat grans novetats sobre el que s'ha dit fins ara en aquests àmbits. En poques paraules, el bàndol de l'Estat ha ratificat les seves tesis anteriors entorn del següent eix: l'única violència il·legítima ha estat la d'ETA, i la memòria també ha de construir-se sobre ella. S'admeten oficialment altres escletxes, com el dels GAL, però no per a construir la memòria.No obstant això
, en el Congrés també s'han donat altres escletxes. El PSE volia que parlés Carmen Gisasola i, probablement, això hagués estat un avanç per a aquesta mena d'actes, en el que a convivència es refereix, perquè en el col·lectiu de presos de Nanclares es defensen posicions diferents a les defensades en aquesta assemblea. Però el pp es va imposar i Gisasola no va acudir a la sessió.

Al marge de les tesis del Congrés, és bo que les sensibilitats en conflicte reflexionin sobre el sofriment, les víctimes, la convivència, la memòria... perquè només des del personal es pot començar una reflexió compartida. Són exercicis d'escalfament imprescindibles perquè cada bàndol interioritzi el que empassarà, en què cedir, en què no… perquè si surt d'ells sortirà la convivència del futur. No amb una sola memòria, però sí amb passatges compartits de memòria; no amb tota la veritat, però sí amb parts compartides de veritat; no amb tota la justícia, però sí amb la justícia que hauria de cobrir els dolors de cadascun. Amb elements compartits que no siguin del tot satisfets, però que permetin abordar una nova convivència.

Una cosa així serà l'humus que deixarà la reflexió conjunta entre els implicats en aquest conflicte i sobre el que sorgirà la nova convivència, que haurà de regar-se contínuament perquè no torni a caure en errors del passat. Un reg que no sols necessita el passat, sinó també el futur. I tothom sap que això no es pot construir amb la il·legalització, la persecució judicial, la dispersió, etc., que són encara pràctiques de l'Estat. I segurament tampoc amb una ETA sense desaparèixer. Encara així, en la Moncloa encara existeixen dues claus principals: la de la venjança, que li dona cohesió a la dreta; la del benefici polític, que en aquest sentit és la que més possibilitats té en el món dels presos a curt termini i que intentarà aprofitar-la.

L'Institut de la Memòria, la Convivència i els Drets Humans que es vol crear des del Parlament Basc és també un pas més en la construcció d'aquest futur compartit. Encara no està segur que sorgeixi d'un projecte de llei d'aquesta legislatura, però sigui o no així, el més important vindrà en la pròxima legislatura, quan l'esquerra abertzale vagi a construir aquests pilars.

L'EURO o la Unió Europea, què va ser abans? No és un acudit, lector, fa deu anys i la nostra memòria situa fàcilment quin va ser el primer; però, a partir dels ressons de la majoria dels mitjans de comunicació actuals i de les autoritats, algun marcià pensaria clarament que l'euro és el primer i el més important. En aquests temps, l'euro s'ha imposat amb folgança a la UE. El BCE promet als Estats i no al revés, si l'euro s'enfonsa, s'enfonsarà tota la UE. I pot ser que sí, però no té per què, o no deuria, almenys no en lloc dels governants que va ajudar a pujar els diners, si els triats pels ciutadans recuperessin el poder.

Aquesta setmana han vingut a Espanya els inspectors financers designats pel BCE, la qual cosa ha trencat totalment la credibilitat del Banc d'Espanya. La fallida dels bancs espanyols es vendrà a un preu molt alt, i es donarà inici a la cura. La qüestió és quant diners haurà d'aportar el Govern d'Espanya i quant haurà de retallar dels pressupostos per a poder fer-ho. I la major misèria és que aquest rescat l'hagin de fer els bancs amb els diners que els deixin, sigui deute dels bancs privats o del BCE. De manera imparable, en el remolí dels diners, Espanya va cada vegada pitjor. A veure fins a on ens porta. Aquest és el destí, si la UE no supera a l'euro. Si no, serà una UE que no es mereix, que Grècia deixarà en primer lloc, i després uns altres també ho deixaran. A mesura que se submergeixi en la turbulència i la pobresa, els ciutadans hauran de triar entre el feudalisme financer d'Alemanya o els riscos fora de la Unió Europea.