A la tardor de l'any passat es va conèixer en els mitjans de tot el món un intent del CERN pel qual es va concloure que els neutrins es mouen més ràpid que la llum. Que s'havien trobat indicis del seu parador. De confirmar-se la notícia, es corria el risc que la teoria d'Einstein es quedés més excitant, així com els fonaments de la física moderna. Al març, no obstant això, s'ha confirmat que les coses s'han recuperat, ja que s'ha comprovat que els aparells utilitzats en aquell intent de tardor no estaven correctament ajustats.

Se'ns ha assegurat, a través dels mitjans de comunicació, que s'ha produït un error de mesurament en la base de l'ocorregut. Per contra, pocs ens han dit que pròximament es realitzarà un nou intent en el CERN. Perquè cal comprovar si realment és així la hipòtesi de “errors”.

Evidentment, el tema s'ha complicat i s'han plantejat moltes preguntes. Com van qualificar de definitiu el mesurat en el primer intent? Des de quan tenen tanta pressa els investigadors? Per què alguns investigadors es va oposar automàticament? Per què tots els mitjans de comunicació accepten ara la hipòtesi dels errors?

A distància del tema, s'han posat de manifest moltes coses. D'una banda, que els interessos econòmics són enormes i que els investigadors del CERN estaven obligats a anunciar una cosa important, especialment després d'haver invertit tants diners. D'altra banda, si alguna cosa pogués moure's més ràpid que la llum, molts físics no ho acceptarien tan fàcilment, perquè no estan disposats a alterar l'ordre establert en la ciència. Finalment, que els mitjans de comunicació mundials es manipulen al seu gust.

L'associació de poder/diners/costum torna a ser present. En temps de Galileu, quan es va dir que la Terra era rodona, es va cremar gran part d'aquesta afirmació. Avui dia no mataran a ningú, però és possible que alguns experts siguin expulsats del camp de la recerca.

No sé si s'han produït errors en la recerca del CERN. No sé si els investigadors del CERN haurien de tenir una reputació massa ràpida, però sé que en el món, ara i abans, a la roda econòmic-cultural no li interessa que existeixi una cosa més ràpida que la llum, perquè les bases de la física canviarien radicalment, les distàncies de les estrelles a distància haurien de ser recalculades, perquè dominar la tecnologia de la llum no suposaria dominar els límits de velocitat.

I, no obstant això, si fos cert que se sobrepassés el límit assenyalat en la Teoria de la Relativitat, no diria que Einstein fallés (en alguns articles, buscava la visibilitat, com s'ha assenyalat). Diria que és un dels exemples més bells que pot representar la passió dels homes per arribar més lluny. Que és el mitjà de mantenir els somnis.