Vull felicitar la professionalitat i la proporcionalitat mostrades pels i les ertzaines”. Aquestes paraules de Rodolfo Ares reflecteixen molt bé en quin costat s'alinea el poder polític en els conflictes socials. En altres paraules, per a qui treballa. No obstant això, no s'avergonyeixen de dir que actuen en benefici de “tot el poble”. En qualsevol cas, analitzem el que hi ha en aquestes paraules.

És lògic reivindicar que els qui, després d'envoltar el barri de Rekalde i assetjar militarment a Kukutza, volien entrar costi el que costi en l'edifici, van actuar amb moderació. La mesura del seu objectiu. Per què, si no, atacar amb tota classe de tancs i aparells? Per contra, els que van respondre com van poder dins i fora de Kukutza, tant per a Ares com per a Azkuna, es van mostrar desmesurats. És a dir, han volgut convertir a l'agressor en agressor.

Exercici professional. Hi ha professions –professions– que tenen com a objectiu curar les malalties de les persones i salvar la vida, encara que també són assassins. Els mèdics nazis, per exemple, van experimentar amb humans. En canvi, els militars (acceptant la definició del general Piris), com més enemics millor es maten, més es preparen professionalment per a això, encara que en temps d'emergència també treballen per a salvar a la gent. En totes les professions es produeix una activitat alternativa. La Policia, a més d'agredir als manifestants, s'encarrega de vigilar el trànsit en la zona. La qüestió és quin és el paper principal de cada professió. Per a mi és clar: cuidar l'statu quo de l'exèrcit i de la policia! Clar, quin estat tan policia! La policia de l'època de Franco i la d'avui no és la mateixa.

Aquests dies he tingut ocasió de llegir una altra història dels Estats Units escrita per Howard Zinn. Resulta clarificador com la constitució pionera del clam pels drets humans i la llibertat individual, que reconeix la legitimitat de la rebel·lió contra els dolents governants, ha estat manipulada al llarg de la història en favor de la propietat privada de l'oligarquia. Com l'exèrcit creat per a lluitar per la independència, la milícia per a cuidar de la societat, la guàrdia nacional i la policia, ho van posar a temps (a més de matar als americans d'origen) per a acabar amb les revoltes dels pobres negres i dels treballadors.

Disfresses. A diferència de les dictadures, en els estats de dret (diuen), a més de cobrir amb màscares les cares dels policies, tracten de disfressar la seva labor. És a dir, s'ha convertit en un lema perquè la policia ciutadana es protegeixi dels “malfactors” (per descomptat, els delinqüents més perillosos, les persones de més alt nivell, són gairebé intocables). En el cas d'Euskadi, "el d'aquí" ha seguit aquesta línia en prendre el nom de l'Ertzaintza. Els anomenats “uns altres” “nacionals” o “civils” d'alguna manera (és a dir, que no és militar, encara que estigui organitzat militarment), disfressats, però sense necessitat de disfressar-se. La veritat és que no són iguals, però, desgraciadament, cada vegada són més similars. Encara em recordo de la fusta que vam recollir fa dos anys en Urbina!

Els de Kukutza han estat considerats com a malfactors (si no ho han dit tan clarament) perquè van ocupar il·legalment la propietat que no era seva. Propietat privada, aquesta és la clau! Des de la desaparició del socialisme real, en el qual la propietat pública és la principal i més protegida, els estats tenen com a objectiu primordial preservar la propietat privada que s'acumula en poques mans. Perquè no ens enganyem, no totes les propietats privades estan igualment protegides. Les institucions no funcionen tan bé quan han d'expropiar petites propietats. En el cas del TAV les excavadores han passat per sobre de les principals terres i han estat custodiades per l'Ertzaintza!

En el cas Kukutza ningú ha negat que el cap tenia dret a això, però pocs han aclarit que la plusvàlua d'aquesta propietat es va obtenir mitjançant una requalificació de la traça del pelotazo. I l'Ajuntament, si ho desitjava, tenia competències per a canviar la situació, fins i tot diners. Sobre una injustícia es va amuntegar una altra. I l'Ertzaintza, això ha estat utilitzat per a tapar tot.