En el debat de les caixes d'estalvis només s'escolta el soroll dels partits polítics sobre el seu ús per al control polític. No obstant això, aquesta setmana se celebren les assemblees generals de les quatre caixes basques. El primer d'ells se celebrarà el dia 11, el de la BBK, que serà el més important de tots. És necessari que cada caixa, a més d'exposar els resultats de l'exercici 2010 per la crisi, expliqui algunes de les seves operacions i, sobretot, que aclareixi els seus dubtes de cara al futur.

És necessari que els gestors tècnics informin si opten per la fusió freda (BBK + Vital) o per la fusió calenta (BBK + Vital + Kutxa) en la CAPV. El lògic i natural seria que les tres caixes es fusionessin amb la CA de Navarra, ja que totes elles se situen en el mateix context territorial. No obstant això, la CA està unida a altres caixes i la possible i desitjable fusió de la CA amb la resta de les caixes basques no sembla trobar en l'actualitat protecció. La CA està condicionada principalment pels problemes i interessos generats per la política territorial.

És necessari que aquests gestors tècnics, des del punt de vista nacional i econòmic del país, diguin quines són les millors opcions quant a la tècnica financera. La BBK haurà d'explicar per què s'ha unit a la caixa andalusa, la de Cajasur, quan aquesta sofreix pèrdues importants. D'aquesta manera, ha reduït la seva solvència, passant del 16,8% del capital bàsic, el més alt d'Espanya, al 10,35%. La ca haurà d'explicar per què ha descartat la possibilitat d'una fusió amb les caixes basques, apostant per les de fora d'Euskal Herria. Quatre caixes d'estalvis hauran d'aclarir què passarà amb les Obres Socials: les privatitzaran? Els reduiran?