el Japó ha entrat en la nova era. Amb el nou emperador, l'era Heisei acaba i comença l'era Reiwa en un país amb la tercera economia i la tecnologia més avançades del món. Ull, no és la tos d'Amateratsu: el calendari també canvia amb el tenno al Japó. L'1 de maig va començar el Reiwa 1, que ha de ser utilitzat per a totes les funcions oficials. Tots els sistemes informàtics han hagut de ser adaptats per a poder utilitzar correctament el nom i les dates de la nova era. En gran manera, el procés d'abdicació del vell emperador Akihito s'ha prolongat per a facilitar aquestes adaptacions. Tot sembla haver anat bastant bé. Si haguessin tingut la tecnologia actual fa 31 anys, quan van haver de passar de sobte de l'era del Xou a l'era de l'Heisei, qui sap el que anava a passar.
És una mica absurd que un país tan avançat sofreixi aquest tipus de Self inflicted injury? No ho crees. A menor escala, però cada any fem una cosa molt semblant dues vegades. Ho diem canvi d'hora. En el nostre cas, passem de caminar una hora més –en horari d'hivern– que el que anomenaríem l'hora solar –que tindria mig dia a les 12.00 i mitjanit a les 00.00- a caminar dues hores més avançades –en horari d'estiu– que el sol; i viceversa. Aviat complirem 50 anys en aquest horitzó, si no es materialitzen els sons que ja han començat a sentir en veu alta.
D'aquesta manera arribem a la “racionalitat” dels beneficis. El principal objectiu d'aquests canvis sembla ser l'estalvi d'energia. També apareix algú que s'atreveix a donar xifres. Ningú ha presentat un estudi decisiu sobre això
Cadascun de nosaltres sap com afecten aquests canvis a un mateix. He sentit queixar-se a molts i a pocs com si fossin filles. M'atreviria a dir que se sotmet a la resignació que produeix la necessitat. Intentant adaptar-nos a ella. Quan l'objectiu seria canviar l'horari per al nostre benefici.
D'aquesta manera arribem a la “racionalitat” dels beneficis. El principal objectiu d'aquests canvis sembla ser l'estalvi d'energia. També apareix –cada vegada menys– algú que s'atreveix a donar xifres. Mai ningú ha presentat un estudi concloent sobre això: quan s'ha trobat un estalvi en un costat, en un altre apareixen les pèrdues.
L'única veritat demostrada és que l'actual sistema DST (Developmental Systems Theory / Teoria de Sistemes per al Desenvolupament) va ser iniciat per la crisi del petroli de 1973. I després, que és aquí. Maco ha canviat el nostre món des de llavors. Existeixen sistemes de control dels equips elèctrics i d'il·luminació existents, per exemple. En qualsevol cas, l'objectiu de llavors era l'estalvi de petroli i l'estalvi d'energia només de manera indirecta. En les corbes quotidianes dels consums elèctrics actuals es necessita molta fe per a trobar les restriccions pel canvi d'hora.
Però la fe no mancada en el nostre món. No creurem en Amaterazu, però tot el que s'ha vestit amb “racionalitat” embolica als creients immediatament, encara que calgui evitar el sentit comú bàsic. Per exemple, com obtenim els mateixos beneficis canviant l'hora nosaltres i els florentins que estan en la nostra mateixa latitud, quan tenim una diferència de 13-14 graus, és a dir, d'aproximadament una hora en longitud? I no començarem a unir als gallecs de Santiago amb els serbis de Nise... Perquè tots portem el mateix horari de CET. UTC+1, encara que estem més a l'oest que Greenwich, nosaltres almenys.
Cada vegada són menys les persones que s'atreveixen a afirmar que les adaptacions que provoca el canvi horari en els usos socials són bones per si mateixes i sense més. El comerç, que hauria de ser el principal beneficiari econòmic d'això, tanca les seves portes, almenys per uns mesos, amb el sol
Cada vegada són menys els que s'atreveixen a afirmar que les adaptacions que el canvi d'hora produeix en els usos socials, que es deriven fonamentalment de la presència de tardes més llargues a l'estiu, són bones per si soles. El comerç, que hauria de ser el principal beneficiari econòmic d'això, tanca les seves portes, almenys durant uns mesos, amb el sol. Per contra, el sector primari més estretament vinculat a la naturalesa no rep bones paraules sobre el DST en cap lloc. A la indústria no li importa. Si no és per als bars... Les conseqüències econòmiques i socials que té l'escurçament del matí (moltes) no sembla que calgui tenir en compte.
Curiosament, quan l'emperador japonès canvia el seu calendari, el Japó continua acusant al Japó d'un deliciós embolic, una de les sessions de mesurament més serioses de fa una dotzena d'anys, tenint en compte només el consum d'il·luminació domèstica. En contra dels prejudicis, l'estudi va concloure que el balanç total de consum de la implantació del DST seria negatiu, encara que la diferència fos molt petita. I els japonesos segueixen sense canviar d'hora. Com la majoria dels països del món, i els més grans. I en els últims anys, alguns usuaris de DST estan reflexionant sobre la intenció de deixar-ho.
Igual que en el cas del calendari japonès, no és tan senzill fer aquest canvi (no). Encara que els dispositius que estan contínuament adherits a la xarxa no solen tenir problemes, una bona part de l'instrumental informàtic que hem venut en les últimes dècades està preparat per a fer el canvi automàticament dues vegades a l'any. I el que és un petit embolic en l'ordinador personal, es pot convertir en un incident crític en sistemes gegants i en serveis dependents d'ells.
Això és el que li manté al canvi d'hora, més que res.
(Aquest reportatge ha estat publicat en la revista Aktuitate gakoa (Claus de l'actualitat). Si vols una revista completa pots comprar-la en el mercat d'Argia.)