Abans de les eleccions va ser un lema en boca de tots: "Hem de posar la cura en el centre", ha afegit. Al marge de les expressions curioses i incorrectes que inventen els polítics i els que tenen la condició de polítics, haig d'admetre que durant un temps el tema va estar en tot el seu apogeu. Tant els partits com diverses associacions es van obstinar a reivindicar la necessitat de donar més importància a la cura.

Van passar les eleccions i, com sempre, va passar a un "territori" de coses no plenes de cures; jo crec que ha de ser una espècie de llimbs, i ha d'estar desbordat, si no indefinida.

Jo he considerat que fer això per part de tots els polítics és una cosa normal de la política; el component de les democràcies corruptes: prometen milers de coses en les eleccions, per a després no omplir cap. Desgraciadament, moltes persones ara accepten aquesta deriva, perquè gràcies a ella subsisteixen els partits. "Sense mentides, sense democràcia", va canviar l'antic lema. Sigui.

Una altra cosa i el que no puc entendre (però el que haig de reconèixer com l'anterior) és el silenci de les associacions que avui dia estan al voltant de la cura. Si no és solament que l'època de les eleccions és el moment adequat per a fer les reivindicacions, no puc entendre ni acceptar aquesta actitud. Algú ha d'explicar la raó, si hi ha una raó vàlida.

La qüestió és que la cura (mal estat de la cura en el sector públic) és tan important com abans de les eleccions, que el dèficit és enorme i que continua sent. Les institucions (els partits, per tant) fa temps que deixen de gastar (més) diners (en inversió) en les necessitats reals de la gent. En el cas de la cura, això suposa que les persones majors i les seves famílies no poden rebre (no reben res) per a afrontar en la mesura que sigui possible les mancances, els ressorts i les malalties que pateixen o, almenys, per a rebre la protecció i la cura adequats. Com tots deien, és un dret de tots, no és un servei que les institucions (els partits) presten per la seva generositat. Després de complir amb els milers de papers, cites, peticions (i el temps que gasten en això) que els demanen les persones majors i les seves famílies, reben la negativa. Sembla que els diners que hi ha s'esgota a pagar el sou als milers de tipus que es dediquen a aquests serveis. Ah, fins i tot en alguns anuncis mentiders.

Atès que les persones majors i les seves famílies necessiten cures, només tenen una opció: recórrer al sector privat i gastar els diners que això suposa. Aquesta opció és com la creació d'un riu. És a dir, totes les aigües que ha caigut la pluja van inevitablement a un riu, i així el riu augmenta i augmenta, el cabal sol ser més abundant. El "cabal" esmentat en la metàfora és una quantitat de diners que va (envien) del sector públic al privat. A veure qui em diu que això és mentida. És fals que els polítics hagin decidit deixar morir de fam a la part pública per a engreixar a la part privada (la seva zona verda).

Són moltes les denúncies que es formulen contra això, perquè hi ha molta gent que creu que és cert el que s'acaba d'esmentar.

Però —i haurem de convertir-ho en una llei política— després de les eleccions callen tots, perquè encara que el problema segueix com està, ja no és el moment per a demanar res i, molt menys, per a aconseguir-ho.

Així, amb el nostre silenci, el cabal del riu privat augmenta i augmenta.

Així, quan els polítics deixen de ser polítics, es pesca en el cabal d'aquest riu privat. Déu meu!

Finalment, els que manifesten clarament la perversitat de la situació de dues persones.

Una dona estrangera està hospitalitzada. Quan surt de l'hospital no té a on anar. Fet el primer pas al carrer, es troba totalment desprotegit; no té res. Qui pot ajudar-lo? Qui l'ajudarà a demanar i obtenir ajuda?

Un ancià passa la seva vida assegut en una butaca, però, pel que sembla, no té cap malaltia, per la qual cosa no té opció a rebre ajuda. Amb un munt de papers plens, ha contestat que no ha presentat suficients documents que declarin que està malalt (ja que pateix diverses malalties) i que només pot rebre el mínim (realment el mínim) que se li ha de donar obligatòriament per a assegurar el bon ús dels diners que hi ha.

En tots dos casos, és el propi estudiós: Allà ell, Marianton!

En tots dos casos la situació és la mateixa; fer alguna cosa contra ella i (sobretot) no fer-ho és el mateix resultat, polític liberal (també inadequat a la metàfora!). perquè permetem que els badalls facin el que vulguin. Perquè diuen que hi ha temps (i temps inoportuns) per a denunciar i denunciar en veu alta.

Les que no tenen un altre valor que el de justificar-nos i donar-nos l'oportunitat de viure més tranquils.

Maru