Divendres passat l'Ajuntament de Bermeo i el de Guernica decidiran cedir la gestió de l'aigua al Consorci d'Aigües Bilbao Bizkaia amb els vots a favor del PNB, que ostenta l'alcaldia d'aquests municipis, i els vots en contra d'EH Bildu i el grup municipal Guzan de Bermeo. Amb aquest pas, el Consorci d'Aigües de Busturialdea, que gestiona l'aigua de l'espai natural d'Urdaibai, s'ha quedat en res, i les forces de l'oposició asseguren que la gestió de l'aigua que mana Europa va en direcció contrària a la “sostenible i pròxima”.
El govern municipal de Bermeo ha donat diverses raons per a "integrar" la gestió de l'aigua en el Consorci d'Aigües Bilbao Bizkaia, però la principal és que manca de recursos econòmics suficients per a mantenir la infraestructura existent. L'alcalde d'EAJ-PNB de Bermeo, Aritz Abaroa, ha insistit que les fàbriques de conserves han d'invertir en la gestió dels residus d'aigua que generen, entre altres coses, i ha assegurat que el Consorci d'Aigües de Busturialdea "no té capacitat tècnica ni econòmica per a fer-ho".
La gestió de l'aigua en mans de les multinacionals
L'alcaldessa d'EH Bildu d'EA, Iratxe Arriola, que ha estat durant anys presidenta del Consorci d'Aigües de Busturialdea, ha condemnat els arguments del govern municipal de Bermeo. En la seva opinió, en la pràctica la gestió de l'aigua quedarà en mans de les “multinacionals” i portarà la visió de l'aigua com a “negoci”: “Si bé Bilbao és pública sobre el paper de Bizkaia, en el model de gestió es regeix pels mateixos criteris que les empreses privades”, afirma Arriola. A través d'una cadena de subcontractació, ha denunciat que les multinacionals com Iberdrola, Acciona, Suez o Aqualia es faran amb el control de l'aigua i que el "60% de la factura" serà per a ells.
Segons Arriola, el Consorci d'Aigües Bilbao Bizkaia està “cada vegada més lluny” de la realitat local i de la “escala comarcal”. Així, l'alcalde d'EA diu que ha adoptat decisions que estan al marge dels objectius de l'organització i que són “operacions mercantilistes no lògiques i injustificables”.
Arriola ha defensat un model de gestió pública de l'aigua local sostenible, i ha desmentit la falta de capacitat, ja que considera que els canvis en les infraestructures es poden realitzar a través de les inversions de la Diputació Foral de Bizkaia. “Exigim un model de gestió pública de l'aigua, sense ànim de lucre, que des del punt de vista soci-ecològic respecti els drets de la ciutadania com a servei d'interès general, que conjugui amb la generació sobirana d'energia local”.
Incertesa de preus
La plataforma popular Guzan també s'ha mostrat en contra que el Consorci d'Aigües de Bizkaia assumeixi la gestió de l'aigua. Per a això, ha donat tres raons: la decisió de transferir la competència municipal; els estatuts del Consorci són una “tapadora” perquè els diners públics quedi fora del control de les institucions públiques; i perquè genera “inquietud” en la direcció del preu de l'aigua en el futur.
El regidor de Guzan Xabier Ortuzar ha explicat que encara que en 2022 està acordat no augmentar el preu de l'aigua un 5%, a partir de 2023 no es pot assegurar que es generi un altre impost per a finançar les obres i fer front al “dèficit hídric” que suposaria el canvi climàtic en la Reserva d'Urdaibai: “És evident que sense recursos hídrics no es podrà construir més a la comarca, perquè visqui més gent –assenyala el representant de Guzan-. Per què existeix tal interès a crear la necessitat d'infraestructures hidràuliques? No és que amb els diners dels contribuents hi ha ganes de fer obres per a convertir la comarca en una nova presa per al negoci turístic?”.
Últimament s'estan evidenciant els diferents models que existeixen a Euskal Herria en relació a la gestió de l'aigua. Per exemple, a Guipúscoa, Zumarraga i Urretxu s'ha debatut sobre la municipalització de l'aigua i s'ha creat una plataforma per a demanar que no es privatitzi aquesta matèria primera que és un bé públic. Ara, aquest xoc de models té una altra trinxera en Bizkaia, als pobles que envolten la Reserva de la Biosfera d'Urdaibai.