- Una consulta telefònica informal s'ha utilitzat com a opinió qualificada de l'Eixample 21 per a permetre la turistificación de portals complets. En el reportatge que hem fet públic el dimecres, publiquem els enllaços entre l'associació Arabatur i Gustavo Antépara, membre del pp, empresari i membre de la societat Eixample 21. Però l'esforç de destinar els habitatges del Casc Vell de Vitòria-Gasteiz al turisme té més marge. En aquest cas els protagonistes són l'ajuntament i Alfredo Piris.
L'Ajuntament per a autoritzar la turistificación d'edificis complets es basa, entre altres aspectes, en l'informe favorable de la Direcció de Gestió Urbanística: "Es proposa aprovar parcialment l'al·legació d'Arabatur autoritzant els pisos turístics d'edificis complets", assenyala l'informe de juliol de 2020. L'informe compta amb la signatura d'Alfredo Piris, que durant dècades ha ocupat els principals càrrecs públics vinculats a l'urbanisme a Vitòria-Gasteiz en els governs municipals liderats per PNB, PSE i pp, entre els quals es troba el gerent de l'Eixample 21 entre els anys 2000 i 2013. Aquest informe es basa, entre altres aspectes, en l'opinió favorable a l'Eixample 21: “Quant a l'al·legació d'Arabatur, es contrasta amb la societat urbanística municipal [Eixample 21] (...) i es considera prou fundada i acceptable la possibilitat d'autoritzar habitatges d'ús turístic en edificis complets”.
Opinió inexistent
En una suposada opinió, hauríem de dir. Conscients que Gustavo Antépara és membre del consell d'administració de l'Eixample 21, propietari de l'empresa Luxury Rental Apartments, hem analitzat les actes del consell de la societat urbanística i de les reunions de la junta, amb la finalitat de saber si l'Eixample 21 va votar a favor o no, per si hauria d'inhibir-se per un conflicte d'interessos. En les actes no consta votació ni cap esment al cas. Finalment, hem trobat la resposta en l'al·legació presentada per EH Bildu a la decisió municipal. “[Eixample 21] Aquest informe no està en l'expedient, com hem pogut comprovar en la visita d'expedient que realitzem el 6 d'agost en les oficines de Sant Martí”. Preguntat per l'informe, EH Bildu va respondre que el que es va fer amb l'Eixample 21 era un contrast informal: “Se'ns va informar que s'havia realitzat una consulta oral a l'Eixample 21”.
Fonts d'EH Bildu ens han confirmat que la pregunta va ser plantejada a Alfredo Piris, qui els va informar que la consulta telefònica informal –amb qui, no sabem– va ser la realitzada. Tanmateix, això no ha impedit que el “sí” de l'Eixample 21 es presenti com una opinió qualificada per a autoritzar la turistificación dels habitatges.