L'EFF és una fundació dels Estats Units que aposta per l'activitat lliure i oberta en Internet. Us deixem un article amb la comparació d'aquestes xarxes socials perquè l'estudieu en anglès, però portem aquí alguns punts.

Les tres alternatives:

• Mastodon és un desenvolupament de programari lliure amb una instància oficial (i una organització i una empresa pròpia), però seguint els principis del fedibertso, s'ha desenvolupat en instàncies totalment independents. Els dos que estan en basc estan a dalt per a clicar. Compte en Promocionat Mastodon.eus.
• Threads és una empresa creada per Meta/Facebook, i per a subscriure's o utilitzar-la, es fa a través d'un compte d'Instagram (Instagram també és de Meta, per descomptat, i Whatsapp també, per cert).
• Bluesky és, entre altres, una empresa creada pel fundador de Twitter, Jack Dorsey.

Al costat del caràcter tancat i en certa manera aïllat de Twitter, dos protocols més oberts lideren la tecnologia d'aquests tres:

• ActivityPub és l'ús de Threading i Mastodon, i està patrocinat pel consorci obert W3C, l'organització de governança en Internet. Et permet ampliar la teva activitat en un lloc a uns altres. Realment, Threading utilitza menys opcions de protocol en la pràctica en aquest moment: El contingut del mastodon es pot veure dins de Threads, però la interacció de resposta sembla que no, però sí que s'obrirà més, segons EFF. La interacció de les diferents instàncies de Mastodon és molt gran gràcies a aquest protocol, pots tenir compte en un Mastodon en basc i seguir, respondre, etc. en altres instàncies.
• AT Protocol, té codi obert, però està associat a Bluesky i en la seva majoria centralitzat, encara que té una promesa d'obertura.

Caràcter de la timeline. Recorda que en Twitter hi ha dues formes principals, l'algorítmica (el sistema o X decideix què et dona a llegir) o la cronològica (el contingut dels comptes que tu segueixes, cronològicament). Aquest segon mode salva la utilitat prospectiva de X/Twitter de moment, segons Sustatu. Quant a altres alternatives:

• La vista principal del mastodon és cronològica, del que vostè segueix. Si la instància concreta no és molt gran, com en el cas dels euskaldunes, es pot veure també una pràctica molt cronològica.
• El timeline o flux de Threads és algorítmic: Exactament com en Instagram. Meta decideix què ensenyar-te.
• En Bluesky predomina la vista cronològica, però es poden establir adaptacions algorítmiques mitjançant app i en funció de la configuració d'un usuari.

Moderació o control de contingut inadequat:

• Cada instància de Mastodon pot establir les seves pròpies normes i, en general, és fàcil expulsar de la comunitat als quals no les compleixin. En les normes de Mastodon.eus, per exemple, hi ha unes pautes per a recordar que l'activitat en basca és local. El racisme, l'apologia del nazisme o la transfòbia també estan prohibits en els missatges, per la qual cosa es tancarà el compte a qui ho faci. De la mateixa manera, encara que en principi es desenvolupa la federació o associació de Fedibertso entre totes les instàncies que utilitzen Mastodon, també existeix una federació de de-federació: per exemple, una instància ultradretana anomenada Gabe estava als EUA i se li va tallar la connexió amb altres Mastodones federats.
• En Threads hi ha una espècie de desig de reduir l'activitat política, però bàsicament pot esperar les polítiques de Metaren Instagram o Facebook.
• De moment, l'EFF diu que en Bluesky hi ha un "bon ambient" no polèmic, com en els inicis de Twitter.

Missatges correctes. Es poden fer en tres alternatives, però atenció, ja que tant ActivityPub com AT Protocol no tenen de moment l'encriptació completa dels enviaments, per la qual cosa:

• Si intercanvies missatges directes de mastodon amb un altre usuari, en principi poden ser vists pels responsables del sistema d'instàncies. Estem segurs que en les instàncies basques no estan per a això, en tot cas.
• En el cas de Threads, els missatges directes es realitzen des de la infraestructura paral·lela d'Instagram. La privacitat depèn de les polítiques generals de Meta.
• En Bluesky només són possibles missatges directes en la versió app, però poden ser vists pels gestors. Diuen que hi ha plans d'encriptació per a aplicar-los en la seva AT Protocol.

Interoperabilitat general. Com els tres sistemes estan construïts en protocol obert, l'EFF diu que potser no és necessari triar perquè els enllaços creuats entre si poden ser possibles. S'esmenten les següents eines d'interconnexió, per exemple:

• Els que uneixen Bridgy Fed i SkyBridge Bluesky amb Mastordon.
• RSS Parrot: Pot seguir les fonts que ofereixen fonts RSS a través d'un compte de Mastodon, convertint el seu compte de Mastodon en un lector personal de flux.
• Mastofeed: pot organitzar una publicació directa des d'un RSS al seu compte de Mastodon.

I tornant a la recomanació inicial, utilitzi:

• Mastodon.eus
• o Mastodon.Jalgi.eus.