Per a començar, Ladan ha explicat que el deute és molt complexa, ja que hi ha diferents deutes: la que té un Estat amb una organització internacional (per exemple, el Banc Mundial), la que té un Estat amb un altre, o la que té l'Estat amb una multinacional. En el cas de la majoria dels països africans, es tracta d'un deute contret abans de la descolonització i la independència: és a dir, van néixer aquests estats amb un deute ja contret amb la metròpoli, en molts casos amb França.

Com funciona el deute? “Si una multinacional francesa, per exemple, vol explotar una mina en un país africà, demanarà obres, carreteres fins a la mina, etc., i el país està obligat a demanar un deute a França per a executar l'obra. L'obra serà executada per una empresa francesa i, per tant, es beneficiarà dels diners del deute, ja que aquestes empreses no paguen impostos a Àfrica. Per a pagar el deute anterior, els països africans tornen a endeutar-se en un cicle continu. Quan el país està ofegat, ha de pagar la matèria amb primes (petroli, per exemple)”.

L'activista el té clar: El que de veritat volen dir els mandataris europeus quan parlen de condonar el deute és que es tracta d'ajustos estructurals. “En la dècada de 1970 es va sol·licitar als països africans retallades en sectors estratègics (educació, sanitat, seguretat…) i privatització dels serveis públics en benefici de les multinacionals europees. Els països recentment independitzats es van quedar sense una potent xarxa industrial”. Sani Ladan ha subratllat que Tomás Ankara va demanar a tots els països d'Àfrica que renunciessin al seu deute i que, posteriorment, la van assassinar.

La resposta a Macron és que França està farta de la política que porta a Àfrica i no vol. A més, “estem cansats d'aquesta imatge que Àfrica ha de tenir sempre d'ajuda. Cada vegada som més els que tenim consciència política i històrica perquè les coses no es repeteixin”.

La denúncia completa de Sani Ladan es pot escoltar en el següent enllaç, en castellà.