“A més del risc intrínsec de la substància, com no es pot controlar el destí del producte que es difon per l'aire amb aquestes velocitats, a la Unió Europea estan prohibits els tractaments fitosanitaris aeris excepte en casos molt excepcionals –explica Naturcon-. A més, és tòxic per inhalació d'òxid cuprós i irritant per contacte amb la pell o els bronquis. Per si no fos prou, i per ser molt tòxic per a la fauna aquàtica, la pròpia administració exigeix que en aquests tractaments es respecti una franja de seguretat de 50 metres al voltant dels rius i rierols”. El col·lectiu format per 16 organitzacions naturalistes i conservacionistes de Guipúscoa ha formulat una pregunta directa a les institucions: “Han de pensar d'una vegada per sempre si val la pena posar en perill a la societat?”.

El col·lectiu també ha criticat les mesures incloses en el pla per a la recuperació del sector forestal a Euskadi. Diu que és fals que es digui que les plantacions proposades beneficien a la biodiversitat, que el sector té 20.000 llocs de treball i que representen el 1,5% del PIB de la CAPV: “La introducció de serradores, papereria, fàbriques d'acer o altres fàbriques en el sector per a alterar aquestes estadístiques és un frau. Com si ningú pogués veure les llargues cues de camions que venen tots els dies a portar fusta de les comunitats externes a la paperera d'Hernani”.

El grup naturalista ha rebutjat l'estratègia basca de recuperació dels boscos de coníferes, “com si no sabéssim que els únics boscos de coníferes que tenim al País Basc són els pins vermells de l'oest d'Àlaba i la petita pineda de Propietàries, de l'espècie Aleppo”.