En el Ple del Parlament de Navarra, tots els partits, excepte Navarresa Suma, han donat suport a la política d'habitatge de l'última legislatura. El portaveu de la coalició de la dreta, Juan Luis Sánchez de Muniain, ha criticat que la gestió del Govern de Chivite ha estat “lamentable”. Considera que el parc d'habitatges protegits s'ha “col·lapsat”.

Sánchez de Munian ha assenyalat que, malgrat comptar amb més recursos que mai en aquesta matèria i que en els últims quatre anys la plantilla de l'empresa pública d'habitatge Nasuvinsa ha augmentat un 70%, el balanç és "dolent". “Més de 15.000 persones esperen la llar, més gent que mai”. Arantza Biurrun, del PSN, li respon que aquesta situació ha estat provocada per la conjuntura en la qual la “pujada dels preus”, conseqüència de la “guerra d'Ucraïna i el coronavirus”, ha “paralitzat” la construcció protegida, mentre el nombre de sol·licitants ha augmentat.

“Abans es construïa un habitatge protegit i ara no", acusa el Govern Foral Sánchez de Muniain. En aquest sentit, sol·licita que en el termini de 30 anys des de l'adquisició de l'habitatge protegit, una família pugui tornar a vendre-la o llogar-la al preu que desitgi amb la finalitat d'obtenir beneficis, la qual cosa està prohibit d'acord amb la nova Llei d'Habitatge, establerta l'any passat.

"És que el vostre model i l'el nostre so totalment diferents", ha respost Jose Mari Aierdi, Conseller d'Ordenació del Territori, Habitatge, Paisatge i Projectes Estratègics. "UPN aposta pel mercat", mentre que l'actual Govern vol que els habitatges siguin un "paper social".

Com ja s'ha esmentat des d'Aierdi, enguany s'han qualificat 2.000 habitatges protegits. Considera que cal mantenir la qualificació protegida per a evitar la venda d'habitatges construïts amb diners públics i per a dur a terme la promoció pública de 520 habitatges, “encara que alguns ajuntaments tinguin retard en la realització de promocions, entre elles Pamplona”. “La de Pamplona ha estat una gran desesperació, perquè aquí està la major demanda”.

Així mateix, ha destacat alguns avanços, com l'existència de 900 habitatges en la bossa de lloguer públic, l'arribada d'ajudes de lloguer a més de 5.000 joves i 1.300 famílies vulnerables, o els convenis signats amb ajuntaments que han tingut "interès a atendre la demanda" dels seus ciutadans, com Sangüesa, Alsasua o Cárcar.

Encara que Geroa Baie, Esquerra-Ezkerra i EH Bildu s'han mostrat en general a favor de la gestió del Govern i en contra de l'argumentació de Navarresa Suma, també han criticat a la conselleria d'AiER. Pablo Azcona, de Geroa Bai, ha recordat que a Navarra no hi ha més de 18.000 habitatges protegits, i que el sistema actual encara no garanteix totalment “l'habitatge com a dret”, encara que està lluny de la “bombolla immobiliària” durant el mandat d'UPN.

Maiorga Ramírez d'EH Bildu ha assenyalat que “perquè tots els ciutadans puguin desenvolupar els seus projectes de vida” és imprescindible “garantir un habitatge digne”. “A més cal tenir en compte la sostenibilitat i les necessitats de la població envellida, però la dreta només planteja la construcció i la construcció”. Mikel Buil de Podem comparteix aquesta anàlisi: “UPN va concebre la política d'habitatge com una construcció. Nosaltres defensem mesures més atrevides com la intervenció dels preus”.

La portaveu d'Esquerra Esquerra Esquerra, Marisa de Simón, ha recordat que el dret a l'habitatge està legalment regulat i ha criticat l'autorització de la desqualificació de 18.400 habitatges protegits. Per a garantir el “dret al refugi” aposta per la rehabilitació i l'ampliació del parc públic de lloguer.