argia.eus
INPRIMATU
Menjar o menjar
Mikel Aramendi 2024ko otsailaren 27a
Argazkia: Patrick Gruban/Flickr

El diable governa les metàfores i jocs mentals com aquest.

A vegades, el mestre és el dimoni de la realitat. Quants mesos portem sense el verb del famós “ordre internacional basat en regles”? Aquest “rules-based international order”, que li donaven per sigles: RB(I)O.

Miri: "En la roda de premsa de clausura de la Cimera de l'OTAN celebrada a Madrid, [Biden] va advertir a Rússia i la Xina que les democràcies mundials defensarien un "ordre basat en normes" (RBO). […] El 12 d'octubre de 2022, el president dels EUA va publicar la seva Estratègia de Seguretat Nacional, que insisteix en la RBO com "la base de la pau i la prosperitat en el món". L'expressió 'ordre basat en regles' és tan utilitzada amb freqüència per dirigents polítics estatunidencs, com el president de Bide i el secretari d'Estat d'Antony Blink, que, segons el professor Stephen Walt de l'Escola Kennedy de la Universitat d'Harvard, 'sembla que s'ha convertit en una condició de treball per a ocupar un lloc alt en l'aparell de la política exterior americana'.

Comença la massacre de Gaza. Ara sembla que no es pot parlar de RBO. Perquè seria un sarcasme bastant “de regles” i “d'ordre”, no? A vegades el seu substitut és el “dret a defensar-se”, que té la mateixa demonería.

Altres vegades entra en joc el dimoni de la lògica, que no és millor. Blinken, que gairebé sempre trobarem, es troba amb ell. Perquè fa deu dies en la Conferència de Seguretat de Munic se li va ocórrer el llançament: “And if you’re not at the table in the international system, you’re going to be on the menu”. Traduït al basc: en l'àmbit internacional, si no menjaràs, seràs un plat.

No és res nou ni en la política exterior dels Estats Units. I és evident que és transparent: si no menges al proïsme, ell et menjarà.

Potser massa transparent: la metàfora de la taula a penes difumina l'agressivitat del missatge. Per això fins ara s'utilitzava per a la llar, “en companyia”.“He might be igual que en el cas d'ORONA, but he is our ORONA”, etc.

Blinken, no obstant això, ho fa en un locutori d'alt nivell. I a més, quan parlava de relacions amb els aliats: Jaishankar i Baerbock eren els seus interlocutors en aquell moment. Se'ls anava a quedar clar que els Estats Units té intenció de menjar sempre assegut en la taula. I l'alternativa que se'ls oferia també és bastant evident: jankide (però ningú diu que tots mengin igual) o la carn.

Uns altres que serien menjar ho han entès immediatament.