- El guanyador del concurs de cartells del Carnestoltes d'Irun ha creat la imatge amb intel·ligència artificial, assegura el dissenyador Luis Doviso: “Ha enganyat perquè la persona que s'ha presentat com a autora no ha fet el cartell, sinó una màquina”. Sense saber-ho, l'ajuntament ha premiat el treball generat automàticament per un sistema informàtic i no “el talent, l'habilitat i l'esforç de l'il·lustrador”.
El dissenyador gràfic, Rubén Lucas García, ha aconseguit 600 euros per guanyar el concurs de cartells, però Dovisa afirma que el cartell és un muntatge d'imatges d'intel·ligència artificial, i ha donat tres raons a ARGIA: d'una banda, avui dia la imatge continua sent percebuda per la intel·ligència artificial, pel to de la imatge, per l'estil i patró que segueix, “a mesura que es desenvolupa la intel·ligència artificial, potser no, però encara es nota”. En segon lloc, les pàgines web que li confirmen si es tracta d'intel·ligència artificial diuen que la imatge s'ha realitzat a través d'intel·ligència artificial, “encara que aquestes webs no sempre són fiables, també ofereixen falsos positius”. I en tercer lloc, seguint la trajectòria del vencedor Rubén Lucas (que porta anys presentant a aquesta mena de concursos), Dovisa afirma que no havia mostrat prèviament cap de les seves qualitats il·lustratives: “Si ets il·lustrador, any rere any les teves habilitats, estil, evolució... es veuen en les teves imatges, però en aquest cas és sobtat”.
La presentació d'un cartell creat per intel·ligència artificial li sembla "trista i enganyosa", perquè un concurs d'aquestes característiques hauria de mesurar el talent, l'esforç i les habilitats de l'il·lustrador, “però l'ajuntament no s'ha assabentat que darrere hi ha intel·ligència artificial”. En paraules de Dovisa, “el problema és atribuir a l'home el que ha fet la màquina, perquè no ets un artista que utilitza la intel·ligència artificial, només estàs prement el botó”. En tot cas, darrere d'aquesta figura hi ha molts autors, ja que la intel·ligència artificial està prenent i reproduint material elaborat prèviament per molts il·lustradors, “sense permís”, ha recordat el dissenyador.
"En aquests moments la intel·ligència artificial és una cosa nova i ens sedueix a tots, però al final ens avorrirem i les il·lustracions realitzades pels éssers humans tindran un valor afegit"
Malgrat tot, en les bases del concurs d'Irun no s'estableix que l'AA no pugui ser utilitzada, de moment no. A la vista de les polèmiques que s'han suscitat aquí i allà, tal vegada es van incorporant. Fins i tot quan les imatges d'intel·ligència artificial han aparegut en la publicitat i en les pàgines de les mans, ha sorgit una polèmica, les marques que ho han fet han suportat una pressió popular que sovint ha acabat amb l'eliminació de la imatge.
Conseqüències de la intel·ligència artificial en el món de la il·lustració
Segons Maitane Gartziandia, dissenyadora i il·lustradora d'ARGIA, "la intel·ligència artificial menja el més interessant, el procés creatiu i porta totes les imatges a un estil determinat, homogeneïtza".
Dovison ha recordat que la disrupció tecnològica ha estat present més d'una vegada en la història, posant com a exemple la revolució industrial: “L'artesania va haver de reinventar-se a si mateixa i m'agradaria pensar que aquesta vegada també ocorrerà el mateix, perquè en aquests moments la intel·ligència artificial és una cosa nova i ens fascina a tots, però al final ens avorrirem i les il·lustracions realitzades pels éssers humans tindran un valor afegit, sobretot en l'estètic i artístic. Si anem a la història, la il·lustració es reinventa, tornem a reivindicar el creat per l'home”.
.jpg)