argia.eus
INPRIMATU
El TSJC considera que les hipoteques amb IRPH no són abusives
  • El Suprem ha reconegut que alguns clients no van ser degudament informats de l'índex, però que la pròpia indici és legal. Mitjançant aquesta resolució, els bancs no podran ser condemnats per abusos i, com a màxim, se'ls podrà acusar de falta de transparència.
ARGIA @argia 2020ko urriaren 22a
Argazkia: IPPH Stop Gipuzkoa

Els bancs no abusen d'informar-se sense transparència, la qual cosa acaba de resoldre el Tribunal Suprem Espanyol en relació a les hipoteques amb IRPH. Malgrat reconèixer que alguns clients no van ser degudament informats de l'índex que s'utilitza en lloc de l'euríbor, el Suprem diu que és legal perquè compta amb l'aval del Banc d'Espanya. En aquest sentit, ha assegurat que les hipoteques que tinguin un índex IRPH "són legals".

El Tribunal Superior de Justícia de l'Estat va avalar en 2017 la transparència de l'índex de preus públics d'Espanya. No obstant això, l'any passat l'advocat general del Tribunal de Justícia de la UE, Maciej Szpunar, va considerar que era possible que l'índex no fos transparent encara que fos oficial. Szpúnar va considerar que no es podia garantir que l'índex fos transparent pel mer fet que aquest fos oficial, i va obrir la porta als advocats de l'Estat per a investigar si l'índex és abusiu. Al març, el Tribunal de la UE va traslladar als tribunals espanyols la possibilitat que els bancs informessin correctament els seus clients.

A través d'una resolució del Tribunal Suprem, recentment feta pública, els bancs no podran ser condemnats per abusos i, en tot cas, podran ser acusats de falta de transparència. Si l'IRPH hagués estat declarat abusiu, els bancs haurien d'anul·lar totes les hipoteques que tinguin aquest índex i renegociar amb els clients. Això suposaria per a la banca una pèrdua de milers de milions d'euros. No obstant això, si l'índex es confirma com a legal, són els clients els que continuen perdent diners; els que tenen aquesta hipoteca paguen 165 euros més al mes que els que tenen una hipoteca amb l'euríbor, 25.000 euros més. S'estima que en Hego Euskal Herria podrien registrar-se al voltant de 40.000 afectats per aquest índex, encara que segons la plataforma IRPH Stop, podrien ser "molts més".

El Tribunal Suprem d'Espanya ha determinat que un dels criteris per a establir que un banc no va informar degudament els seus clients és que no va informar de l'evolució de l'índex en els dos anys anteriors a la signatura del contracte. La sentència es publicarà en la seva integritat en breu i s'espera que incorpori més criteris.