El dijous, 10 de desembre, es va debatre de nou el tema en la Comissió d'Acords de Propietat Intel·lectual de l'Organització Mundial del Comerç (OMC), i la decisiva reunió se celebrarà el 17 de desembre en l'entitat que condiciona l'activitat econòmica mundial. Però sembla que els estats més rics, entre els quals es troben Espanya i França, tenen la decisió i no canviaran la seva opinió. Exemple d'això és la posició de la Unió Europea en la qual Espanya se suma.

l'Índia i Sud-àfrica han tramitat una petició en l'OMC perquè aquesta organització suspengui temporalment els drets de propietat intel·lectual, de manera que les vacunes i altres noves tecnologies per a la COVID-19 estiguin també a la disposició dels països pobres, segons ha informat la revista The Lancet. Per contra, molts països amb una forta indústria farmacèutica i uns ingressos elevats sobre la mitjana dels habitants del planeta s'oposen fermament a la mesura, argumentant que no s'han eliminat aquests drets just quan es necessiten més innovacions.

Si l'OMC no paralitza el seu camí cap a les patents, els països rics podran utilitzar les últimes tecnologies per a fer front al COVID-19 a mesura que s'endinsi en el mercat, mentre que les nacions pobres hauran de continuar depenent dels atacs de la pandèmia. La proposta de l'Índia i Sud-àfrica de tirar endavant la proposta que els drets i patents de propietat intel·lectual estan dificultant l'accés a medicaments i tecnologies per a la COVID-19. Una prohibició temporal, afirmen, permetria que, a més dels titulars de les patents, altres països i companyies s'incorporessin abans a la fabricació d'aquests productes, amb la finalitat que la producció i distribució dels mateixos passés a les mans d'uns pocs patentats.

"Aquesta proposta excepcional pretén obrir un espai per a una major cooperació en el mercat, tant en la transferència de tecnologia com en la incorporació de nous productors, la qual cosa ens permetria arribar en un termini més curt a les escales adequades de nous fàrmacs", ha dit Mustaqeem De gamma, representant de Sud-àfrica davant l'OMC.

Desenes de països amb economies febles o posseïdors secunden oficialment la proposta de Sud-àfrica i l'Índia. Però els països més rics no estan d'acord: el Regne Unit, els Estats Units, Unió Europea, el Canadà... En la seva opinió, les patents i els drets intel·lectuals són necessaris per a promoure les noves invencions que s'han generat en les vacunes, diagnòstics i tractaments. Per a rebutjar la demanda dels pobres, ofereixen com a alternativa el Pacte COVAX, que permet la transferència voluntària de llicències i tecnologies.

El Govern de Sud-àfrica ha dit que aquesta última alternativa, la de les donacions de llicències per part de les multinacionals i els països rics, es queda tala. En el cas de la COVID-19, els propietaris han respost que no quan han sol·licitat l'alliberament de teràpies d'anticossos monclonales i que són capaços de fer front a uns certs símptomes. I quant a les campanyes de la indústria farmacèutica implicades, Sud-àfrica recorda com Pfizer, que ha llançat la primera vacuna per al coronavirus, ha actuat en altres epidèmies greus. Així, per exemple, continuen litigant per la vacuna contra el pneumococ creada per Metges Sense Fronteres i aquest Pfizer, perquè la multinacional ha bloquejat reiteradament el desenvolupament de vacunes alternatives similars en l'Organització Mundial del Comerç, qüestió que va portar als tribunals al SK Bioscience de Corea del Sud. Sud-àfrica ha argumentat que es crearà una situació similar amb les vacunes COVID-19 si no es prenen mesures per a fer front als obstacles de la propietat intel·lectual.