El jutge Amit Mehta, de la Cort Federal de Districte de Columbia (els EUA), passa a la història per una frase que ha utilitzat. Té molt d'embarbussament, tothom ho coneix, però és una cosa que no s'ha dit des d'una institució judicial contra una empresa tan gegant com Google. A més, és una sentència que pot canviar el rumb de les coses. En el judici contra Google dut a terme pel Departament de Justícia, Mehta ha conclòs que "Google és monopolista i treballa per a mantenir la seva posició de monopoli". De fet, el Govern dels Estats Units ha demostrat que l'empresa ha utilitzat de manera il·legal la seva posició de domini com a cercador d'Internet i del mercat publicitari.

En el cas contra els Estats Units i Google, Mehta diu que Google "ha violat l'apartat 2 de la Llei Sherman" perquè "ha mantingut el monopoli en dos mercats de productes estatunidencs (serveis generals i publicitat en text general) a través dels seus acords de distribució exclusius".

Les sessions del judici s'han prolongat durant deu setmanes i s'han considerat ja com un procés històric de lluita contra el monopoli. El Departament de Justícia ha argumentat que Google ha utilitzat contractes exclusius per a impedir que els usuaris accedissin als serveis de tercers. Els acords de la multinacional amb el navegador Mozilla i companyies de telefonia com Apple i Samsung li han convertit en un motor de cerca predeterminat. Així, Google empra el 90% de les cerques mundials en telèfons i ordinadors de milions de persones a tot el món.

Segons el judici, Google comparteix amb Apple el 36% dels ingressos per publicitat en la cerca del navegador Safari i en 2022 va pagar 20.000 milions de dòlars a la companyia per a garantir que el cercador de Google fos el cercador per defecte per a clients d'Apple. Així, cada any paga milers de milions de dòlars per a mantenir la seva posició de domini, i Google ha utilitzat aquesta superioritat sobre l'espai publicitari per a recopilar més dades sobre els usuaris i millorar el seu motor de cerca, mentre els seus rivals s'han quedat aïllats d'aquest espai publicitari.

"Aquesta victòria enfront de Google és una victòria històrica per al poble dels Estats Units. Cap empresa està per sobre de la llei, per gran o fort que sigui. El Departament de Justícia continuarà aplicant amb duresa les nostres lleis antimonopoli", ha afirmat el fiscal general dels EUA, Merrick Garland, en un comunicat difós per l'agència estatal Xuban.

Per part seva, Kent Walker, president d'Assumptes Globals d'Alphabet, la principal empresa de Google, ha assegurat que els directius d'Apple han dit que trien Google perquè és "el millor" i que l'acord de la seva empresa amb els navegadors no és exclusiu.

En un informe de més de 200 pàgines difós el dilluns, 5 d'agost, el jutge Mehta recalca la responsabilitat de Google i desconeix les sancions que pot rebre el gegant de Silicon Valley, que ha estat condemnat a vuit anys de presó.

És probable que Google recorri la decisió de Mehta, però mentrestant el Departament de Justícia té un altre cas que qüestiona el negoci i el monopoli de la tecnologia publicitària de Google. El judici per aquests fets se celebrarà el 9 de setembre.