- En els últims dies, des que el Govern de Navarra va sol·licitar el desallotjament cautelar del Gaztetxe Meravelles i, sobretot, des que un helicòpter analitza el Gaztetxe per la preparació de l'operatiu, les declaracions de Geroa Bai m'animen a escriure.
El Govern de Navarra va manifestar que desconeixien l'existència de l'helicòpter, ja que es tractava d'una sortida d'emergència, segons les mateixes fonts. La infanta Cristina tampoc ha sabut mai de què es tractava el seu marit.
Quan el Govern diu que està disposat a parlar, sembla que el Gaztetxe no està preparat. En dir que esperen un desallotjament “no traumàtic i civilitzat”, en criticar el llenguatge utilitzat pel Gaztetxe, vol imposar una imatge agressiva al col·lectiu que gestiona el Gaztetxe al no coincidir amb el model del Govern
Després, que estan disposats a parlar, que són partidaris de fer les coses d'una altra manera. Però des del primer moment, el Govern va presentar una denúncia en el jutjat sense establir comunicació amb el jove i quan s'ha realitzat un procés de mediació forçat pel jutge, no hi ha hagut diàleg. L'única proposta del Govern era que l'assemblea del gaztetxe abandonés l'edifici i costegés el que habia quedat destruït. D'una banda, és evident que en l'edifici no s'han fet més que millores i, d'altra banda, evidentment, aquesta proposta no podia ser aprovada pel Gaztetxe, per la qual cosa el Govern no va permetre en cap cas una negociació real. Mariano Rajoy sempre ha dit que ell estava disposat a negociar amb els catalans, però no ha volgut desmentir-ho.
Per descomptat, una altra estratègia de la qual es troba en una situació crítica pels seus arguments és desprestigiar a l'oponent, modelar la seva imatge a través dels mitjans de comunicació. Quan el Govern diu que està disposat a parlar, sembla que el Gaztetxe no està preparat. En dir que esperen un desallotjament “no traumàtic i civilitzat”, en criticar el llenguatge utilitzat pel Gaztetxe, en dir que no es correspon amb el model del Govern, pretén aplicar una imatge agressiva al col·lectiu que gestiona el Gaztetxe. Instrumentalitza la dolorosa història d'aquest poble, ja que és molt fàcil per a qualsevol que es tapi la cara reunir imatges i escenes que ens són ben conegudes. GEROA Bai comença a ficar-se en aquest joc brut, encara que sigui d'una manera suau. El Gaztetxe, només ha informat que està disposat a resistir-se davant l'amenaça del desallotjament i la persecució policial. El Govern demana un desallotjament pacífic i civilitzat. Aquest “civilitzat” suposa assumir que l'Estat ha de tenir el monopoli de la violència. L'única cosa que pot fer possible el desallotjament com volen els senyors i dames civilitzades de Geroa Bai és la por a la violència policial al servei de les institucions. És a dir, que els membres del Gaztetxe abandonin el projecte de forma “civilitzada” per a no ser colpejats, detinguts, processaments i condemnats judicialment. De moment, el que sembla que volen amb els seus cossos defensar l'edifici és que li ho facin. Que per a dur a terme el projecte, de forma “civilitzada”, estan disposats a ser colpejats, detinguts, processaments i condemnats judicialment. És tan violenta com l'acció de Julie Hill, una dona que va estar pujant la secuoya dos anys.
En aquest cas el debat sobre la legitimitat de l'ús de la violència és fals (i no seré jo qui criminalitzi l'ús de la violència per part del poble). Aquest debat és un recurs descontextualizado dels qui ho consideren tancat.
GEROA Bai també ha recordat que el Govern està "fent complir la seva obligació com a propietària" de l'immoble, en el qual està situada Garoña. Demanar un desallotjament preventiu, un judici incomplet, no és en absolut una obligació del Govern. D'altra banda, és important recordar que, al marge de les formes jurídiques, la propietat no pertany al Govern.
GEROA Bai també ha recordat que el Govern està "fent complir la seva obligació com a propietària" de l'immoble, en el qual està situada Garoña. Demanar un desallotjament preventiu, un judici incomplet, no és en absolut una obligació del Govern. D'altra banda, al marge de les formes jurídiques, és important recordar que no es tracta d'una propietat Gobernuarena.Geroa Bai també ha dit que el Govern està "fent complir la seva obligació com a propietària" de l'edifici. Demanar un desallotjament preventiu, un judici incomplet, no és en absolut una obligació del Govern. D'altra banda, és important recordar que, al marge de les formes jurídiques, la propietat no pertany al Govern. Així està el nostre planeta en aquest món boig, en el qual els governs creuen que també són amos de les terres, de les mars i del sol. És propietat comunal, col·lectiva, en aquest cas de tots els navarresos. El Govern, en el sistema que sofrim en aquest moment històric, té la gestió d'aquest edifici. Per tant, és absolutament legítim que el poble gestioni directament el que és seu. L'argument del Govern ha estat que no es pot fer un ús limitat, per part d'alguns, perquè altres col·lectius podrien fer ús de l'edifici d'una altra manera. A la pràctica, aquest edifici, afectat per 20 anys de desnonament, no ho reclama ningú, el govern no té projectes de condicionament d'espai i, per tant, no pot oferir al poble un espai per a un altre ús a mitjà termini. Si el desallotjament continua, el Palau de Rozalejos tornarà a ser testimoni d'un fred mes durant anys de la gentrificació de la Plaça de Navarrería i el Casc Vell de Pamplona.
Per a acabar, vull subratllar que en les seves declaracions Geroa Bai es continua recorrent a la llei una vegada i una altra. “El marc legal és important i en això hem de ser imperfectes”, “el Govern mai pot oblidar el principi de compliment de la llei”. Al llarg de la història, l'elit en el poder ha establert institucions amb l'objectiu de perpetuar el seu poder. La legislació és una d'aquestes institucions. Per això, sens dubte, l'excés de recórrer a la llei de justificació és un símptoma inequívoc, un clar exponent del que l'orador forma part d'aquesta elit. Com el pp i el PSOE quan s'atenen la Constitució espanyola.